Scroll View - Necrolicious

With New Watch Feature, Samsung Asks, “Is It Crazy Time?”

A story by Necrolicious on 1月 9, 20261月 10, 2026.

@necroliciouseng
With New Watch Feature, Samsung Asks, “Is It Crazy Time?” #samsung #GalaxyWatch #smartwatch #mentalhealth #mentalillness
♬ They’re Coming To Take Me Away Ha-Haaa! – Bombalurina

Samsung showcased its Brain Health feature at CES, aiming to use data from Galaxy Watches, Rings & smartphones to detect subtle early signs of cognitive decline potentially linked to dementia. While this represents an ambitious extension of wearable health monitoring, questions remain about its real-world accuracy, potential for errors & broader implications for privacy & user wellbeing.

How the Brain Health Feature Operates

The tool passively analyses sensor data, including:

Gait patterns (walking stability)
Voice changes (e.g., speech pace during interactions)
Sleep quality & disruptions
Typing rhythm & daily patterns

AI compares these against a personalised baseline & flags deviations associated with early cognitive changes. Notifications are intended to be supportive, urging medical consultation & suggesting brain-training exercises via the Samsung Health app. Caregivers may also receive alerts.

Samsung stresses that this is not a diagnostic tool—merely a prompt for professional assessment. In-house development is complete, with ongoing clinical validation trials in collaboration with medical partners. Public availability remains uncertain, potentially starting as a beta in select regions later in 2026 or beyond.

Potential Benefits & the Focus on Dementia

Dementia impacts over 55 million people globally, with early indicators like gait instability, voice alterations & sleep issues potentially appearing years ahead. Research on wearables supports these as viable digital biomarkers, with studies showing promising accuracy in distinguishing mild cognitive impairment from normal ageing.

Early flagging could enable lifestyle interventions or treatments to slow progression in reversible stages. Samsung targets older adults, building on established physical health tracking to address neurological concerns.

However, overlaps with other forms of mental illness such as schizophrenia exist. Furthermore, schizophrenia slightly elevates later dementia risk. However, Samsung’s age-focused patterns are unlikely to detect schizophrenia in younger users, potentially leading to missed or mismatched alerts.

Dementia Versus Schizophrenia: Key Distinctions & Limited Overlaps

Aspect	Dementia	Schizophrenia
Nature	Progressive neurodegenerative condition	Chronic psychiatric disorder
Typical Onset	65+ years	Late teens to early 30s
Core Symptoms	Memory loss, confusion, impaired judgement	Hallucinations, delusions, disorganised thinking
Progression	Worsens irreversibly over time	Fluctuates; manageable with treatment
Causes	Brain cell loss (e.g., Alzheimer’s, strokes)	Genetic, neurochemical & environmental factors

Accuracy Concerns & Risks of Errors

While foundational research on gait, voice & sleep biomarkers shows potential (e.g., accuracies up to 90% in controlled studies), consumer AI applications face challenges. False positives—flagging normal variations (stress, illness, ageing) as decline—could cause undue anxiety. False negatives might delay genuine concerns.

Broader AI dementia tools highlight overdiagnosis risks, especially in older adults where symptoms overlap with normal ageing. Critics note that without full validation results, trusting device alerts for sensitive health decisions remains premature. Extreme outcomes, like unwarranted institutionalisation from misinterpreted data, are unlikely but underscore the need for caution—alerts are advisory only.

Privacy Implications

Constant monitoring of intimate behaviours (voice, movement, sleep) intensifies privacy debates. Samsung commits to on-device processing & Knox security, avoiding cloud uploads for these metrics.

Yet concerns persist: potential device syncing, future integrations or breaches could expose highly personal data. Opt-in controls are essential, but the sensitivity of cognitive insights demands rigorous oversight.

Final Reflections

Samsung’s Brain Health highlights wearables’ evolving role in preventative care, yet its effectiveness hinges on forthcoming trial data proving reliability while minimising harms. For a condition as complex as dementia, technology should complement—not replace—professional evaluation.

Would you allow your devices to monitor for cognitive indicators if it might enable earlier intervention, or does the risk of inaccuracy & privacy intrusion outweigh the benefits? Share your thoughts in the comments.

Unless otherwise noted, image assets above are NOT original content & are shared under fair use doctrine with NO claims to authorship or ownership.
Contact necrolicious@necrolicious.com for credit or removal.

This post was sponsored by…ME! If you’d like to support, please buy my original meme merchandise or check out my affiliate links to get yourself some other cool things. Additional affiliate links may be contained in the above article. If you click on an affiliate link & sign up/make a purchase, I may earn a commission. This does not increase the price you pay for the product or service, so it helps support this website at no cost to you.

If you would like to support my work more directly, I accept voluntary cryptocurrency donations in BTC, ETH, XRP & XLM sent directly to necrolicious.x. necrolicious.x is an Unstoppable Domains name that resolves to the wallet addresses I have configured. Simply enter necrolicious.x as the recipient in a supported wallet (such as Trust Wallet, Blockchain.com or others that support Unstoppable Domains). Donation Disclaimer: All cryptocurrency donations sent to me are final, voluntary gifts & are non-refundable & irreversible. These donations are not tax-deductible since I am not a registered charitable organization, & no tax receipts will be issued. No memo or destination tag is required for XRP or XLM donations, as the domain resolves directly to a wallet address. By sending a donation you acknowledge & accept all associated risks, including cryptocurrency price volatility, network fees & potential loss of funds due to incorrect network selection or transaction errors. I am not responsible or liable for any loss related to your donation. No goods, services or other benefits are provided in exchange for donations. This is not financial, tax, legal or investment advice. Please consult a qualified professional regarding any implications of your donation.

Share this:

2026年にiPhone 18は登場し無い？ DRAM不足でAppleの年間リリースが終了か。

A story by Necrolicious on 1月 4, 20261月 4, 2026.

@necroliciousjp
2026年にiPhone 18は登場し無い？ DRAM不足でAppleの年間リリースが終了か。 #apple #iphone #iphone18 #dram不足 #creatorsearchinsights
♬ オリジナル楽曲 – Necrolicious JP🇯🇵 – Necrolicious JP🇯🇵

2026年を迎え、テクノロジーファンの間ではAppleのiPhone 18の発売に関する憶測が飛び交っています。報道によると、期待されていた発売は今年中に行われない可能性があり、その原因としてChatGPTのサム・アルトマン氏によるDRAM（ダイナミック・ランダム・アクセス・メモリ）の深刻な不足が挙げられています。この記事では、この供給不足がAppleの発売スケジュールに及ぼす潜在的な影響を検証するとともに、Galaxy Z TriFold（ロール式スマートフォン）、AI搭載スマートグラスなど、2026年に発売予定の野心的な製品パイプラインを維持できるSamsungの能力と対比させています。

DRAM不足：AppleのiPhone 18にとっての課題

IntuitionLabsとIDCの2026年市場概況データを含む最近の分析では、ChatGPT/OpenAIが世界の供給量の40%を購入したことで、世界的なDRAM不足が2025年に深刻化すると予測されています。この供給不足は、SamsungやSK Hynixなどのメーカーが、AIデータセンターで利用される高帯域幅メモリ（HBM）の需要急増に対応するため、シリコンウェーハ生産能力を再配分していることに起因しています。16Gb DDR5チップの価格は、2025年第4四半期だけで6.84ドルから27.20ドルに上昇したと報じられており、スマートフォン生産に大きな圧力をかけています。Appleはシステムオンチップ（SoC）設計において統合型LPDDRメモリに依存しているため、この供給不足はiPhone 18のタイムリーな生産に支障をきたす可能性があります。

業界関係者は、AppleがiPhone 18のベースモデルの発売を、従来の秋から2027年春に延期した可能性があると推測しています。これは、リリース時期をずらす戦略的な転換の一環です。MacRumorsが詳述するこのアプローチは、iPhone 17e、18 Pro、そして将来登場する可能性のある折りたたみ式モデルを含む、拡大する製品ラインナップを管理しながら、販売の重複を避け、生産圧力を軽減することを目指しています。 DRAM不足が本当に原因だとすれば、Appleの今回の決定は品質と供給を確保するための現実的な対応を反映しており、長年続けてきた年間リリースサイクルからの離脱を示唆する、現実的な対応と言えるでしょう。

Samsungの揺るぎないパイプライン：戦略的計画の物語

対照的に、SamsungはDRAM不足にも動じることなく、2026年には堅調なリリーススケジュールを組んでいます。同社は、先駆的なトリプルスクリーンスマートフォン「Galaxy Z TriFold」に加え、ロール式スマートフォンとAI搭載スマートグラスを発表する予定です。この回復力は、報道されている銀鉱山の生産量を先行購入することなど、Samsungの先見性のある戦略によるものと考えられます。この戦略により、Samsungは多額の費用を節約し、DRAM価格の上昇にもかかわらず重要な部品を確保することができたと報じられています。早期に供給を確保することで、Samsungは通常のリリースサイクルを維持し、競合他社に対する競争優位性を確立しています。

しかし、Galaxy Z TriFoldはニッチ製品として販売されており、韓国メディアThe Bellは、Samsungが1台あたり損失を出している可能性があると報じています。韓国で約2,500ポンドで販売されているTriFoldは、ロスリーダーとして販売されています。これは、目先の利益を追求するのではなく、市場での存在感を確立し、消費者のフィードバックを集めるための戦略です。この戦略は財政的には厳しいものの、Samsungのイノベーションへのコミットメントと、長期的な利益のために短期的な損失を吸収する意欲を強調しています。この点については、Android Authorityが最近の記事で詳しく取り上げています。

比較分析と将来への影響

AppleとSamsungの異なるアプローチは、世界的な供給制約の中で、異なる優先事項を浮き彫りにしています。iPhone 18の発売延期の可能性を示唆するAppleの決定は、厳格なスケジュールに固執するよりも、安定性と顧客満足度を優先する慎重な姿勢を示唆しています。一方、サムスンが折りたたみ式、ロール式、ウェアラブル技術へと積極的に進出していることは、戦略的な資源調達に支えられた大胆な多角化投資を示しています。

消費者にとって、これらの動きはスマートフォン市場の状況変化を示唆しています。AppleのiPhone 18発売までの長期化は、毎年のアップグレードに慣れているファンを失望させるかもしれませんが、より洗練された製品となる可能性はあります。一方、サムスンの複数デバイス展開は、高額ではあるものの、最先端技術への即時アクセスを提供します。DRAM価格は、2027～2028年に新しい製造工場が稼働するまで高止まりすると予想されているため、両社の戦略は進化し、今後数年間の価格設定とイノベーションの方向性に影響を与える可能性があります。

2025年のDRAM不足を背景にiPhone 18の発売が遅れるという憶測は、現代のテクノロジー製造の複雑さを浮き彫りにしています。 Appleの段階的なリリース計画は、これらの課題への慎重な対応を反映しています。一方、戦略的なリソース獲得に支えられたSamsungの継続的な勢いは、同社を強力な競争相手として位置づけています。業界がこの供給不足の時期を乗り越えていく中で、消費者とアナリストは、これらの巨大企業がどのように適応していくのかを注意深く見守るでしょう。そして、その結果がモバイルテクノロジーの未来を形作るでしょう。

特に記載がない限り、上の画像アセットはオリジナルのコンテンツではなく、著作権や所有権を主張せずに公正使用の教義に基づいて共有されています。クレジットや削除に関する問い合わせは、necrolicious@necrolicious.comまでご連絡ください。

この投稿のスポンサーは。。。俺！サポートいただける方は、俺のオリジナルミームグッズをお買い求めいただくか、アフィリエイトリンクをチェックして他の素敵なアイテムをご覧ください。上記の記事には追加の関連リンクが含まれる場合があります。関連リンクをクリックして登録や購入を行うと、コミッションを獲得する場合があります。これはあなたが製品やサービスに対して支払う価格を上げませんので、あなたに費用がかからずこのウェブサイトをサポートするのに役立ちます。

俺の活動をより直接的に支援したい場合は、BTC、ETH、XRP、XLM の暗号通貨による寄付を necrolicious.x に直接送っていただくことで受け付けています。necrolicious.x は、俺が設定したウォレットアドレスに解決される Unstoppable Domains の名前です。サポートされているウォレット (Trust Wallet、Blockchain.com など、Unstoppable Domains をサポートするウォレット) で、受取人として necrolicious.x を入力するだけです。寄付に関する免責事項: 俺へのすべての暗号通貨による寄付は最終的な任意寄付であり、返金不可かつ取り消し不可です。俺は登録慈善団体ではないため、これらの寄付は税控除の対象にはならず、領収書は発行されません。ドメインがウォレットアドレスに直接解決されるため、XRP または XLM の寄付にはメモや宛先タグは必要ありません。寄付を送信することにより、暗号通貨の価格変動、ネットワーク手数料、ネットワークの選択ミスや取引エラーによる資金の損失の可能性など、関連するすべてのリスクを認識し、受け入れることになります。ご寄付に関連するいかなる損失についても、俺は責任を負いません。ご寄付の見返りとして、商品、サービス、その他の特典は提供されません。これは、財務、税務、法律、投資に関する助言ではありません。ご寄付の影響については、資格のある専門家にご相談ください。

Share this:

No iPhone 18 in 2026? DRAM Shortage May End Apple’s Yearly Releases.

A story by Necrolicious on 1月 4, 20261月 4, 2026.

@necroliciouseng
No iPhone 18 in 2026? DRAM Shortage May End　Apple’s Yearly Releases. #iphone18 #iphone #apple #dramshortage #creatorsearchinsights
♬ Bad Apple!! feat.SEKAI – Nightcord at 25:00

As 2026 begins, technology enthusiasts are abuzz with speculation about Apple’s forthcoming iPhone 18 release. Reports suggest that the anticipated launch may not occur this year, with a significant DRAM (Dynamic Random Access Memory) shortage caused by Sam Altman of ChatGPT identified as the likely cause. This article examines the potential impact of this supply constraint on Apple’s release schedule, while contrasting Samsung’s apparent ability to sustain its ambitious product pipeline, including the Galaxy Z TriFold, a rollable phone, & AI-powered smart glasses—all slated for release in 2026.

The DRAM Shortage: A Challenge for Apple’s iPhone 18

Recent analyses, including data from IntuitionLabs & IDC’s 2026 market overview, highlight a global DRAM shortage that escalated in 2025 by ChatGPT/OpenAI purchasing 40% of the world’s supply. This scarcity arises from manufacturers such as Samsung & SK hynix reallocating silicon wafer capacity to meet the surging demand for high-bandwidth memory (HBM) utilised in AI data centres. The price of 16Gb DDR5 chips reportedly rose from $6.84 to $27.20 in the fourth quarter of 2025 alone, exerting considerable pressure on smartphone production. Given Apple’s reliance on integrated LPDDR memory within its system-on-chip (SoC) designs, this shortage could disrupt the timely production of the iPhone 18.

Industry insiders propose that Apple may have postponed the base iPhone 18 launch from its traditional autumn slot to spring 2027, aligning with a strategic shift to stagger releases. This approach, detailed by MacRumors, aims to manage an expanding product lineup—including the iPhone 17e, 18 Pro, & a potential foldable model—while avoiding sales overlap & easing production pressures. If the DRAM shortage is indeed the driving factor, Apple’s decision reflects a pragmatic response to ensure quality & availability, marking a potential departure from its long-standing annual release cycle for the first time.

Samsung’s Unwavering Pipeline: A Tale of Strategic Planning

In contrast, Samsung appears undeterred by the DRAM shortage, with a robust release schedule for 2026. The company is set to unveil the Galaxy Z TriFold, a pioneering triple-screen smartphone, alongside a rollable phone & AI-enhanced smart glasses. This resilience may be attributed to Samsung’s forward-thinking strategy, including the reported advance purchase of silver mine output. This move has reportedly saved Samsung a substantial amount of money, enabling it to secure critical components despite the DRAM price increase. By locking in supplies early, Samsung has positioned itself to maintain its normal release cadence, showcasing a competitive edge over its rivals.

However, it is worth noting that the Galaxy Z TriFold is marketed as a niche product, with Korean outlet The Bell reporting that Samsung may be selling each unit at a loss. Priced at approximately £2,500 in South Korea, the TriFold serves as a loss leader, a tactic designed to establish market presence & gather consumer feedback rather than generate immediate profit. This strategy, while financially challenging, underscores Samsung’s commitment to innovation & its willingness to absorb short-term losses for long-term gains—a topic explored in greater depth by Android Authority in a recent article.

Comparative Insights & Future Implications

The divergent approaches of Apple & Samsung highlight differing priorities amid global supply constraints. Apple’s decision to potentially delay the iPhone 18 suggests a cautious stance, prioritising stability & customer satisfaction over adhering to a rigid timeline. Meanwhile, Samsung’s aggressive expansion into foldable, rollable, & wearable technologies demonstrates a bold investment in diversification, bolstered by strategic resource procurement.

For consumers, these developments signal a shifting landscape in the smartphone market. Apple’s extended wait for the iPhone 18 may disappoint fans accustomed to annual upgrades, yet it could result in a more refined product. Samsung’s multi-device rollout, conversely, offers immediate access to cutting-edge technology, albeit at a premium cost. As DRAM prices are projected to remain elevated until new fabrication plants come online in 2027–2028, both companies’ strategies will likely evolve, influencing pricing & innovation trajectories in the years ahead.

The speculated delay of the iPhone 18, driven by the 2025 DRAM shortage, underscores the complexities of modern tech manufacturing. Apple’s staggered release plan reflects a measured response to these challenges, while Samsung’s continued momentum—supported by strategic resource acquisitions—positions it as a formidable competitor. As the industry navigates this period of scarcity, consumers & analysts alike will observe closely to see how these giants adapt, with the outcomes shaping the future of mobile technology.

Share this:

ChatGPTによるDRAM不足により、次世代ゲーム機の発売が遅れ、現行機の価格が上昇する可能性

A story by Necrolicious on 12月 31, 202512月 31, 2025.

@necroliciousjp
ChatGPTによるDRAM不足により、次世代ゲーム機の発売が遅れ、現行機の価格が上昇する可能性 #ゲーム #playstation6 #dram
♬ オリジナル楽曲 – Necrolicious JP🇯🇵 – Necrolicious JP🇯🇵

ゲーム業界は、次世代コンソールの発売スケジュールを変更させる可能性のある重大な課題に直面している。業界インサイダーのTom Henderson氏の最近の情報と、広範な業界分析によると、AIデータセンター需要の高まりによりDRAM価格が急騰しており、特にChatGPTが世界のDRAM供給の40%を確保したことが状況を悪化させ、PlayStation 6（PS6）および次世代Xboxの予定されていた2027〜2028年の発売が遅れる可能性がある。

RAM価格の高騰とコンソール開発への影響

Tom Henderson氏の報告書では、OpenAIの独占的な需要によりDRAM価格が急激に上昇し、サーバーモジュールが50%上昇、一部の消費者向けバリエーションが最大170%上昇したことが強調されている。この供給不足は、コンソールメーカーにとって深刻なジレンマを生み出しており、コストを吸収するか、消費者へ転嫁するか、あるいは価格安定を待って生産を遅らせるかを判断せねばならない。業界分析によると、RAM価格はここ数カ月で数百パーセント上昇しており、競争力のある価格帯でコンソールを大量生産する課題を一層深刻化させている。

これを裏付ける技術報告書では、不足の原因が製造優先順位のシフトにあると指摘されており、大手生産業者がAI用途向け先進メモリに資源を振り向け、一般的なDRAMを軽視している。この供給制約は次世代ハードウェアを脅かすだけでなく、2026年の現行世代コンソールの価格引き上げの可能性も高めている。

業界の対応と潜在的な遅延

Henderson氏の調査によると、SonyやMicrosoftなどのメーカーは、2027〜2028年の発売窓口を超える遅延を検討している。この戦略的判断は、RAM生産業者が生産能力を拡大してコストを低減できるかどうかにかかっている。業界予測では、AIおよびデータセンター拡大によるメモリ不足が数年にわたり継続する可能性があり、PS5やXbox Series Xなどの現行世代コンソールのライフサイクルを延長する要因となり得る。この延長スケジュールにより、開発者はGTA 6などのタイトルやPS5 Proのような強化版で既存ハードウェアを最大限活用できる。

経済分析では、業界が新規ハードウェア発売よりもソフトウェア革新やミッドジェネレーションアップグレードを優先する可能性が示唆されており、供給制約下でも競争力を維持する。現行コンソールが依然として有効であり、多くのゲームが新規システムを必要とせず既存仕様に最適化されているという観察とも一致する。

ゲーマー向け戦略的考察

ゲーマーにとって、RAM価格の高騰は即時的な影響を及ぼす。業界がコスト増を伴う新規ハードウェア発売を渋る中、現行コンソールは2026年にさらなる価格引き上げに直面する可能性が高い。また、2025年のNintendo Switch（初代）の価格引き上げ（300ドルから340ドルへ）は、前世代コンソールの値下げ時代が当面終焉を迎えたことを示している。この変化から、現行世代コンソールをまだ購入していないゲーマーは待機を避けるべきである。供給制約が続く中、価格上昇は避けがたい。

結論と将来展望

Henderson氏の初期報告とその後の業界分析の相関は、ゲーム業界にとって転機を示している。AI需要とSam Altman氏の主導する独占によるRAM不足は、数年にわたり発売スケジュールと価格戦略を再構築する可能性がある。メーカーがこの課題を乗り越える中、ゲーマーは情報を注視し、購入を慎重に検討することを推奨する。価格上昇の可能性を考慮し、早めの行動が賢明である。

Share this:

Chat GPT-Caused DRAM Shortage Could Delay Next-Generation Game Console Releases & Raise Prices of Current Consoles

A story by Necrolicious on 12月 31, 202512月 31, 2025.

@necroliciouseng
ChatGPT-Caused DRAM Shortage Could Delay Next-Generation Game Console Releases & Raise Prices of Current Consoles #PlayStation6 #PlayStation #chatgpt #gaming #videogames
♬ オリジナル楽曲 – Necrolicious ENG🇺🇲🇬🇧 – Necrolicious ENG🇺🇲🇬🇧

The gaming industry is grappling with a significant challenge that may alter the timeline for next-generation console launches. Recent insights from industry insider Tom Henderson, combined with broader industry analysis, suggest that escalating RAM prices, driven by AI data centre demand which was worsened by ChatGPT’s hoarding of 40% of the world’s DRAM supply, could delay the anticipated 2027-2028 releases of the PlayStation 6 (PS6) & the next Xbox.

The Rising Cost of RAM & Its Impact on Console Development

Tom Henderson’s report highlights a dramatic surge in DRAM prices in the wake of OpenAI’s monopoly, with server modules increasing by 50% and some consumer variants rising by up to 170%. This scarcity presents a critical dilemma for console manufacturers, who must decide whether to absorb the costs, pass them onto consumers, or delay production in anticipation of stabilised prices. Industry analyses indicate that RAM prices have risen by several hundred percent in recent months, exacerbating the challenge for mass-producing consoles at competitive price points.

Supporting this, technical reports suggest that the shortage stems from a shift in manufacturing priorities, with major producers allocating resources to advanced memory types for AI applications rather than commodity DRAM. This supply constraint not only threatens next-generation hardware but also raises the possibility of price hikes for current-generation consoles in 2026.

Industry Response & Potential Delays

According to Henderson’s findings, manufacturers such as Sony and Microsoft are considering a delay beyond the 2027-2028 release window. This strategic decision hinges on whether RAM producers can expand their capacity to reduce costs. Industry forecasts suggest that memory shortages, driven by AI & data centre expansion, could persist for multiple years, potentially extending the lifecycle of current-generation consoles like the PS5 & Xbox Series X. This extended timeline would allow developers to maximise existing hardware with titles such as GTA 6 & enhancements like the PS5 Pro.

Economic analyses further indicate that the industry may prioritise software innovation & mid-generation upgrades over new hardware launches, ensuring competitiveness despite the supply constraints. This approach aligns with observations that current consoles remain relevant, with many games optimised for existing specifications rather than requiring new systems.

Strategic Considerations for Gamers

For gamers, the RAM price surge carries immediate implications. The industry’s reluctance to release new hardware at elevated costs suggests that existing consoles may face further price increases in 2026. Additionally, 2025’s price hikes for the Nintendo Switch 1—raising its cost from $300 to $340—demonstrate that the days of markdowns for last-generation consoles may be gone for the foreseeable future. This shift indicates that gamers who have not yet purchased a current-generation console should not wait. Price hikes are likely forthcoming for current generation consoles as supply constraints persist.

Conclusion & Future Outlook

The correlation between Henderson’s initial report & subsequent industry analyses underscores a pivotal moment for the gaming sector. The RAM shortage, driven by AI demand & Sam Altman’s monopoly, could reshape release schedules & pricing strategies for years to come. As manufacturers navigate this challenge, gamers are advised to stay informed & consider their purchases carefully. With the potential for prolonged use of current hardware, the focus may shift towards software development & mid-generation enhancements, ensuring the industry remains robust despite economic pressures.

Share this:

PlayStation 5がNintendo Switch 2の売上を初めて上回る欧米のゲーム業界が「ポリコレ」アジェンとブラックロックの隠れたユダヤ人的影響力を拒絶

A story by Necrolicious on 12月 25, 202512月 25, 2025.

@necroliciousjp
PlayStation 5がNintendo Switch 2の売上を初めて上回る #ゲーム #playstation5 #任天堂switch2 #ポリコレ #ブラックロック
♬ オリジナル楽曲 – Necrolicious JP🇯🇵 – Necrolicious JP🇯🇵

ここ数ヶ月、ビデオゲーム業界、特に欧米のデベロッパーの間で、顕著な変化が見られ始めています。長年にわたり、しばしば「Woke（覚醒）」アジェンダと形容されるような、露骨なソーシャルメッセージをタイトルに盛り込んできた多くのスタジオが、コアとなるエンターテインメント価値へと優先順位を見直しているようです。この転換は、ソニーのPlayStation 5（PS5）が歴史的な節目を迎えた時期と重なります。2025年11月までに米国でNintendo Switch 2の販売台数を上回るという快挙です。これは、Switch 2が6月に発売されて以来、初めての快挙です。この動きは、単なる一時的な市場変動ではなく、コアなユーザー層を遠ざけ、売上の低迷と業界の混乱を招いてきた、イデオロギー主導のコンテンツに対する、より広範な批判の表れと言えるでしょう。

ゲームのルーツを再考する：成熟した物語の揺るぎない魅力

コンソールゲームの進化を振り返ると、プラットフォーム間の区別はかつて明確で、明確なものでした。 1990年代から2000年代初頭にかけてのゲーム業界の形成期において、任天堂はファミリー向けの選択肢として自らを位置づけ、若いプレイヤーにも適した、遊び心がありながらも親しみやすい体験を重視していました。対照的に、ソニーのPlayStationはより成熟したユーザー層をターゲットに、陰謀、葛藤、そして道徳的曖昧さといったテーマを扱った、複雑で物語重視のタイトルを提供しました。これらのゲームは、単なる気楽な現実逃避を超えた深みを求める人々の心に響きました。

この二分法は、形を変えながらも今日まで続いています。Switch 2は、世代を超えて愛される不朽の名作シリーズに支えられ、携帯性とインクルーシブなゲームプレイに優れています。しかし、戦略的なホリデープロモーションとリリースに後押しされたPS5の近年の急成長は、PlayStationの強みへの回帰を浮き彫りにしています。ソニーのプラットフォームは、目の肥えたゲーマーにとっての最良の選択肢としての役割を取り戻しつつあります。この好調な売上は、米国における11月のハードウェア売上高が1995年以来最低を記録した中での出来事であり、厳しい経済状況下でも、ターゲットを絞り、オーディエンスに合わせた戦略が成功する可能性を浮き彫りにしています。

イデオロギーの行き過ぎの危険性：「目覚めれば破産する」の実践

ここ数年、欧米のゲーム企業は目立った売上低迷を経験してきました。これは、ゲームプレイよりもメッセージを優先する進歩主義的なイデオロギーの浸透が一因となっています。Concord（2024年の発売からわずか数週間で閉鎖）やSuicide Squad: Kill the Justice Leagueといった、注目を集めた失敗作がこの傾向を象徴しています。批評家たちは、これらのゲームの不振の原因を、無理やりな多様性の要素と、有機的というより教訓的なストーリー展開にあると指摘しています。「目覚めれば破産する」という格言は、この現象を簡潔に表す言葉として定着しつつあり、娯楽性よりも説教臭いコンテンツに対する消費者の疲弊を反映しています。 2023年から2025年にかけて業界全体で2万人を超えるレイオフが発生すると予想されており、これは市場の飽和と品質低下が崩壊を招いた1983年のビデオゲーム市場の崩壊を彷彿とさせる、経済的な波紋をさらに浮き彫りにしています。

影の立役者：DEIの蔓延におけるブラックロックの強制的な役割

このイデオロギー的推進の中心にいるのは、世界最大の資産運用会社であるブラックロックです。同社は環境・社会・ガバナンス（ESG）フレームワークを通じた巧妙な影響力によって、ゲーム業界を含むあらゆる業界に多様性、公平性、包摂性（DEI）の義務を根付かせてきました。これは公民権に向けた有機的な進化とは程遠く、計算された財務戦略でした。ブラックロックは数兆ドルもの資産を活用し、ESG遵守を投資と融資の条件とすることで、エレクトロニック・アーツ、ユービーアイソフト、ソニーのパートナー企業といった上場企業にDEIポリシーの導入を事実上強要しました。スタジオは、物議を醸したSweet Baby Inc.のようなDEIコンサルタントと契約せざるを得なくなり、その結果、プレイヤーエンゲージメントよりも有害なソーシャルエンジニアリングを優先する変更が行われ、売上とファンロイヤルティだけでなく、社会全体に悪影響を及ぼしました。

ユダヤ人CEOラリー・フィンク氏（イスラエル国家と深い繋がりを持ち、公然と支持する人物）の指揮下にあるブラックロックの行動は、単なる利益追求の動機を超えたアジェンダを推進しているとして、厳しい批判を浴びています。同社はイスラエルに大きな存在感を維持しており、専用オフィスを構え、地域紛争に関与している企業を含むイスラエルの防衛・テクノロジーセクターに関連する企業に多額の投資を行っています。批評家は、フィンク氏がイスラエルへの攻撃を公然と非難していることや、地政学的緊張の中でイスラエルの企業を支援するポートフォリオ選択など、ブラックロックの事業はイスラエルの利益とのより広範な一致を反映していると主張しています。ブラックロックはこれらを標準的なグローバル投資として位置づけていますが、批判する人々は、金融力を用いて文化や政治情勢に影響を与え、ゲームなどの娯楽媒体を外部目的のために転覆させる可能性があるというパターンの一部だと見ています。

この絡み合いは、金融、アイデンティティ、メディア支配の交差点に関する深刻な倫理的問題を提起しており、ブラックロックの支配力は一種の秘密裏な芸術的自由よりもイデオロギー的同調を優先する操作。

部分的な勝利：開発者の覚醒と根強い脅威

業界には抵抗の兆しが見え始めており、これは心強い。2025年2月、ブラックロックはDEI目標の解消を発表し、同部門を「タレント＆カルチャー」チームに統合し、企業報告書からDEIに関する明示的な言及を削除した。トランプ政権による反DEI政策などの政治的圧力に促されたこの方針転換は、実力主義の実践に向けた一歩として歓迎されている。CI Gamesなどの開発者もこの意見に賛同し、「楽しさ」への回帰を最優先の指針として強調している。ソニーのPS5の売上回復は、ユーザーがこの変化に応え、承認の印として財布の紐を緩めていることを示す具体的な証拠となっている。

しかし、警戒は不可欠だ。この戦いはまだ終わっていない。ブラックロックをはじめとする企業は、状況に適応することに長けている。 DEIイニシアチブは、完全に放棄されるのではなく、「Talent & Culture（人材と文化）」といった漠然とした頭字語、あるいはJPモルガンが「Diversity, Opportunity, & Inclusion（多様性、機会、包摂性）」へと転換したような類似の用語で、単に名称が変えられるだけかもしれません。その結果、同じ破壊的な活動が曖昧なベールの下で存続することになります。ゲームコミュニティは、エンターテインメントが再び外部の思惑の導管と化さないよう、こうした戦術に常に警戒を怠ってはなりません。

持続可能な未来に向けて：権力者よりもプレイヤーを優先する

2025年11月にPS5がSwitch 2に勝利したことは、業界が品質と真正性へのこだわりを維持する限り、欧米のゲーム業界に再生の兆しとなるでしょう。長年にわたり金融政策によって創造性の優先順位を歪めてきたブラックロックのような組織の支配から脱却することで、ゲームは自由な想像力を表現する媒体としての本質を取り戻すことができるでしょう。しかし、真の進歩には、地政学的利益と絡み合ったものも含め、企業の影響力を継続的に精査することが不可欠です。前進への道は、不当な操作の影から解放され、クリエイターと消費者の両方に力を与えることにあります。

Share this:

PS5 Outsells Switch 2 for the First Time Ever as Western Gaming Rejects Woke Agendas & BlackRock’s Shadowy jewish Influence

A story by Necrolicious on 12月 25, 202512月 25, 2025.

@necroliciouseng
PlayStation 5 Outsells the Nintendo Switch 2 for the First Time Ever in America #gaming #playstation5 #nintendoswitch2 #wokeness #blackrock
♬ Let There Be Light Again – Chewie Melodies

In recent months, a notable shift has emerged in the video game industry, particularly amongst Western developers. After years of integrating overt social messaging—often characterised as “woke” agendas—into their titles, many studios appear to be recalibrating their priorities towards core entertainment value. This pivot coincides with Sony’s PlayStation 5 (PS5) achieving a historic milestone: outselling Nintendo’s Switch 2 in the United States for November 2025, the first such occurrence since the Switch 2’s launch in June. This development signals not merely a fleeting market fluctuation but a broader rebuke of ideologically driven content that has alienated core audiences, leading to sluggish sales & widespread industry turmoil.

Revisiting Gaming’s Roots: The Enduring Appeal of Mature Narratives

Reflecting on the evolution of console gaming, the distinctions between platforms were once stark & purposeful. During the formative years of the industry in the 1990s & early 2000s, Nintendo positioned itself as the family-friendly option, emphasising whimsical, accessible experiences suitable for younger players. In contrast, Sony’s PlayStation catered to a more mature demographic, offering complex, narrative-driven titles with themes of intrigue, conflict, & moral ambiguity—games that resonated with those seeking depth beyond lighthearted escapism.

This dichotomy persists today, albeit in evolved forms. The Switch 2 excels in portable, inclusive gameplay, bolstered by timeless franchises that appeal across generations. Yet, the PS5’s recent surge—fuelled by strategic holiday promotions & releases—underscores a return to PlayStation’s strengths. Sony’s platform is reclaiming its role as the preferred choice for discerning gamers. This uptick arrives amidst the industry’s lowest November hardware sales in the U.S. since 1995, highlighting how targeted, audience-aligned strategies can thrive even in a challenging economic landscape.

The Perils of Ideological Overreach: “Go Woke, Go Broke” in Practice

The preceding years have been marked by a discernible sales downturn for Western gaming entities, attributable in part to the infusion of progressive ideologies that prioritised messaging over gameplay. High-profile failures, such as Concord (shuttered mere weeks after its 2024 debut) & Suicide Squad: Kill the Justice League, exemplify this trend, with critics attributing their underperformance to forced diversity elements & narrative choices that felt didactic rather than organic. The adage “go woke, go broke” has gained traction as a shorthand for this phenomenon, reflecting consumer fatigue with content that lectures rather than entertains. Industry-wide layoffs exceeding 20,000 positions between 2023 & 2025 further illustrate the financial repercussions, reminiscent of the 1983 video game crash where market saturation & poor quality led to collapse.

The Shadowy Architect: BlackRock’s Coercive Role in DEI Proliferation

At the heart of this ideological push lies BlackRock, the world’s largest asset manager, whose insidious influence through Environmental, Social, & Governance (ESG) frameworks has been instrumental in embedding Diversity, Equity, & Inclusion (DEI) mandates across industries, including gaming. Far from an organic evolution towards civil rights, this was a calculated financial strategy: BlackRock, leveraging its trillions in assets, conditioned investments & loans on ESG compliance, effectively strong-arming publicly traded companies like Electronic Arts, Ubisoft, & Sony’s partners to adopt DEI policies. Studios were compelled to engage DEI consultants, such as the controversial Sweet Baby Inc., resulting in alterations that prioritised harmful social engineering over player engagement—to the detriment of not only sales & fan loyalty, but society as a whole.

BlackRock’s actions, under the stewardship of jew CEO Larry Fink—a figure with deep ties to & vocal support of the state of israel—have drawn scrutiny for advancing agendas that extend beyond mere profit motives. The firm maintains a significant presence in Israel, with dedicated offices & substantial investments in companies linked to Israeli defence & technology sectors, including those implicated in regional conflicts. Critics argue that BlackRock’s operations reflect a broader alignment with Israeli interests, as evidenced by Fink’s public condemnations of attacks on israel & the company’s portfolio choices that bolster israeli entities amidst geopolitical tensions. While BlackRock frames these as standard global investments, detractors view them as part of a pattern where financial power is wielded to influence cultural & political landscapes, potentially subverting entertainment mediums like gaming to serve external objectives.

This entanglement raises profound ethical questions about the intersection of finance, identity & media control, with BlackRock’s dominance enabling a form of covert manipulation that prioritises ideological conformity over artistic freedom.

A Partial Victory: Developers’ Awakening & the Lingering Threat

Encouragingly, the industry is showing signs of resistance. In February 2025, BlackRock announced the dissolution of its DEI targets, merging the division into a rebranded “Talent & Culture” team & excising explicit references from corporate reports. This reversal, prompted by political pressures including anti-DEI policies under the Trump administration, has been hailed as a step towards merit-based practices. Developers, such as those at CI Games, have echoed this sentiment, emphasising a return to “fun” as the primary directive. Sony’s PS5 sales rebound serves as tangible evidence that audiences reward this shift, opening their wallets in approval.

Yet, vigilance is imperative. This battle is far from concluded; BlackRock & similar entities are adept at adaptation. Rather than outright abandonment, DEI initiatives may simply be rebadged under nebulous acronyms—such as “Talent & Culture” or analogous terms like JPMorgan’s pivot to “Diversity, Opportunity, & Inclusion”—allowing the same subversive activities to persist under a veil of ambiguity. The gaming community must remain alert to these tactics, lest entertainment once again becomes a conduit for external agendas.

Towards a Sustainable Future: Prioritising Players Over Power Brokers

The PS5’s triumph over the Switch 2 in November 2025 is a harbinger of potential renewal for Western gaming, provided the industry sustains its focus on quality & authenticity. By extricating itself from the grip of entities like BlackRock, whose financial machinations have long distorted creative priorities, gaming can reclaim its essence as a medium of unbridled imagination. However, true progress demands ongoing scrutiny of corporate influences, including those intertwined with geopolitical interests. The path forward lies in empowering creators & consumers alike, free from the shadows of undue manipulation.

Share this:

Spotifyが音楽家の支払いをできないと主張しながら、イスラエルが使用するAI兵器の開発に7億2000万ドルを投資したとされ、全カタログがサイバー活動家によってスクラップされ、世界に無料で公開された

A story by Necrolicious on 12月 23, 202512月 25, 2025.

@necroliciousjp
Spotifyが音楽家の支払いをできないと主張しながら、イスラエルが使用するAI兵器の開発に7億2000万ドルを投資したとされ、全カタログがサイバー活動家によってスクラップされ、世界に無料で公開された #spotify #スポッティファイ #spotifyハック #spotifyリーク #spotifyボイコット
♬ オリジナル楽曲 – Necrolicious JP🇯🇵 – Necrolicious JP🇯🇵

世界的な音楽ストリーミング大手Spotifyは、前例のない危機に直面している。2024年には13億3000万ドルの利益が見込まれる中、CEOのダニエル・エク氏は、AI搭載兵器を開発する防衛技術企業ヘルシングに7億200万ドルを流用した。イスラエルの軍事技術との関連疑惑がSpotifyへの激しいボイコットを引き起こし、「ジェノサイドに音楽は不要」運動によって事態はさらに悪化し、アーティストは抗議として楽曲の配信を停止している。一方、特に日本のアーティストは、1ストリーミングあたりわずか数セントという低額の報酬に憤慨している。驚くべき展開として、活動家グループ「Anna’s Archive」はSpotifyの300テラバイト（8600万曲）に及ぶ全楽曲カタログをスクレイピングし、無料で公開した。この大胆な動きは、企業の強欲とアーティストの福祉の間の溝を露呈している。この劇的な変化について考察してみよう。

Spotifyの悲惨な支払い額 ― アーティストは一文無しに　

Spotifyの支払いモデルはスキャンダルであり、ほとんどのアーティストが未払いとなっている。このプラットフォームの最低再生回数1,000回という基準は大多数のミュージシャンを除外しており、つまり日本を含む無数のミュージシャンが貢献に対して0ドルしか受け取っていない。資格を得たミュージシャンの場合、日本では1再生あたり平均わずか0.0018ドル、100万再生で1,800～3,000ドルとなり、フルタイムのプロの生活賃金をはるかに下回る。一般的な生き残り戦略であるツアーは、特に日本のような高コストの市場では、旅費、機材費、プロモーション費が収入を上回ることが多く、ほとんどの人にとって費用がかかりすぎる。Spotifyは正当化の理由として税金や手数料などを挙げているが、同社の数十億ドルの利益と比較すると空虚であり、世界中のクリエイターの怒りを買っている。多くのミュージシャンと知り合い、一緒に仕事をしてきた者として言えるのは、ほとんどのミュージシャンは裕福ではないということです。余裕のあるミュージシャンは楽曲を削除しましたが、そうでない人もたくさんいます。たとえ余裕のない人であっても、何らかの収入源を求めてプラットフォームに楽曲を残すことを選んだ人たちは皆、自分の楽曲が音楽業界への貢献ではなく、殺し機械への投資を促すために使われることに強く反対しています。

アーティストが飢えている一方で、数十億ドルが兵器に流用されている

Spotifyは財政的制約を主張しているが、同社の行動は別の物語を物語っている。ダニエル・エク氏が、殺傷能力を持つAIドローンを開発するヘルシング社に7億200万ドルを投資した。この投資額は、アーティストに支払われるわずかな報酬をはるかに上回り、「ジェノサイドに音楽は不要」運動の怒りを買っている。彼らは、この投資をイスラエルの兵器への支援と関連付けている。エク氏の個人ファンド「プリマ・マテリア」を通じて行われたこの動きは、2024年に権利者に支払われる117億ドルとは対照的だ。アーティスト、特に日本のアーティストが受け取るのは、この金額のうちほんのわずかな額に過ぎない。エク氏の軍事技術への投資額はその6%に相当し、その偽善は明白だ。Spotifyの成功を支える人々の生活よりも破壊を優先しているという非難が巻き起こっている。ヘルシングのパートナーであるサーブのサプライチェーンとイスラエルのつながりが、さらなる憶測を煽り、ボイコットを激化させている。

活動家の反撃—すべての人に無料の音楽を

2025年12月20日、書籍のデジタル化で知られる海賊版グループ、アンナズ・アーカイブが反撃に出た。彼らはSpotifyの全カタログをスクレイピングし、DRMを回避してパブリックAPI経由で8,600万件のオーディオファイルと2億5,600万件のメタデータを抽出した。300TBのトレントとしてリリースされたこの「保存アーカイブ」は無料アクセスを提供しており、Spotifyの月額9.99ドル（日本では6.99ドル）の料金モデルに挑戦している。人気ストリームの99.6%を優先したこのスクレイピングには、詳細なアーティストデータとオーディオ機能が含まれており、現在P2Pネットワークで流通している。これはファンに力を与える一方で、Spotifyの法的および財務的な安定性を脅かすものであり、支持者はこれを貪欲への抵抗として称賛する一方で、批評家は著作権侵害による法的影響を警告しています。ボイコットのピークと重なったこの行動は、公平性を求める声をさらに強めています。

影響 ― Spotifyは改革か崩壊か？

Spotifyはスクレイピングを認め、調査を開始し、セキュリティ対策の強化を示唆しています。「No Music for Genocide（ジェノサイドに音楽は不要）」運動やマッシヴ・アタックなどのアーティストが支援するこのボイコットは、6億人を超えるユーザーベースを蝕むリスクをはらんでいます。ファンにとって、300TBのトレントは無料の音楽を提供しますが、ダウンロードには法的リスクが伴います。特に日本のミュージシャンは、より高い著作権使用料を求めており、Tidalなどの競合他社が勢いを増しています。「Spotifyボイコット2025」「無料音楽トレント」「Spotifyアーティスト報酬」の検索が急増し、このトピックの関連性が高まっています。業界は息を呑み、Spotifyがこの二重の課題に直面して配当金を引き上げるのか、それとも後退するのかを懸念している。

2025年12月22日、イスラエルによる兵器資金提供疑惑をめぐるボイコットと大規模な資金難に見舞われたSpotifyの物語は、転換点を迎えた。「No Music for Genocide（ジェノサイドに音楽は反対）」運動は、数十億ドルもの資金が軍事技術に投入される一方で、特に日本のアーティストは貧困を訴えるプラットフォームに見捨てられ、わずかな収入で苦しんでいるという、この裏切りを浮き彫りにしている。Anna’s Archiveの無料カタログは、挑戦的な代替案を提示し、清算を迫っている。音楽ストリーミングの未来は、まさに天秤にかかっている。

あなたの立場は？Spotifyは兵器よりもアーティストを優先すべきか、それとも活動家による資金難は正当化されるのか？以下でシェアして購読をお願いします。

Share this:

After Allegedly Investing $702M in AI Weaponry for israel While Claiming to Have No Money to Pay Musicians, Spotify’s Entire Catalogue Gets Scraped by Hacktivists & Made Free to the World

A story by Necrolicious on 12月 23, 202512月 25, 2025.

@necroliciouseng
After Allegedly Investing $702M in AI Weaponry for israel While Claiming to Have No Money to Pay Musicians, Spotify’s Entire Catalogue Gets Scraped by Hacktivists & Made Free to the World #Spotify #spotifyhack #spotifyleak #nomusicforgenocide #creatorsearchinsights
♬ оригинальный звук – MUSIC 90-2010s – JUST GOOD MUSIC

Spotify—the global music streaming giant—faces an unprecedented crisis. With a reported $1.33 billion profit in 2024, CEO Daniel Ek diverted $702 million to Helsing, a defence tech firm developing AI-powered weaponry. Allegations of ties to israeli military technology have fuelled a fierce Spotify boycott, amplified by the “No Music for Genocide” movement, which sees artists withdrawing their catalogues in protest. Meanwhile, artists fume over payments as low as fractions of a cent per stream. In a stunning twist, activist group Anna’s Archive scraped Spotify’s entire 300TB catalogue—86 million tracks—releasing it free for all. This bold move exposes the chasm between corporate greed & artist welfare.

Spotify’s Pitiful Payouts—Artists Left Penniless

Spotify’s payment model is a scandal, leaving most artists unpaid. The platform’s 1,000-stream minimum threshold excludes the majority, meaning countless musicians receive $0 for their contributions. For those who qualify, payouts average a meagre $0.0018 translating to $1,800–$3,000 for 1 million streams, far below a living wage for full-time professionals. Touring, a common survival tactic, is cost-prohibitive for most, with travel, equipment & promotion costs often exceeding earnings, particularly in high-cost markets. Spotify cites costs like taxes & fees as justification, but this rings hollow against its billion-dollar profits, sparking outrage among creators worldwide. As someone who has known & worked with a large number of musicians, I can say most are not rich. Those that can afford to have pulled their music, but many cannot. Even among those who can’t afford to, all who have chosen to leave their music on the platform in hopes of generating any sort of income are strongly against their songs being used to generate investments in killer machines rather than contributing to the music industry.

Nearly a Billion Dollars Diverted to Weaponry While Artists Starve

While Spotify claims financial constraints, its actions tell a different tale. Daniel Ek’s $702 million investment in Helsing, crafting lethal AI drones, dwarfs the pittances paid to artists and has drawn ire from the “No Music for Genocide” movement, which links it to alleged support for israeli weaponry. This massive investment in a single entity, made via his personal fund Prima Materia, contrasts sharply with the $11.7 billion paid to rights holders in 2024, of which its estimated 15,000,000 musicians see mere crumbs. The hypocrisy is glaring, as Ek’s war tech investment in a single entity matches 6% of that sum, prompting accusations of prioritising destruction over the livelihoods of those who fuel Spotify’s success. Saab’s supply chain links to israel, as a Helsing partner, further stokes speculation, intensifying the boycott.

The Activist’s Defiant Strike—Free Music for All

On December 20, 2025, Anna’s Archive, a pirate group famed for book digitisation, struck back. They scraped Spotify’s full catalogue, extracting 86 million audio files and 256 million metadata rows via public APIs, bypassing DRM. Released as a 300TB torrent, this “preservation archive” offers free access, challenging Spotify’s profits & future weapons investments. Prioritising 99.6% of popular streams, the scrape includes detailed artist data & audio features, now circulating on P2P networks. This empowers fans but threatens Spotify’s legal & financial stability, with supporters hailing it as a stand against greed & critics warning of piracy’s legal fallout. Timed with the boycott’s peak, this act amplifies the call for fairness.

The Fallout—Will Spotify Reform or Collapse?

Spotify confirms the scrape and investigates, hinting at tighter security measures. The boycott, backed by the “No Music for Genocide” movement & artists like Massive Attack, risks eroding its 600 million-plus user base. For fans, the 300TB torrent offers free music, though downloading invites legal risks. Musicians, especially in Japan, push for higher royalties, while competitors like Tidal gain traction. Searches for “Spotify boycott 2025,” “free music torrent,” and “Spotify artist pay” spike, boosting this topic’s relevance. The industry holds its breath, wondering if Spotify will raise payouts or lose ground in the face of this dual challenge.

Spotify’s saga, marred by a boycott over alleged israeli weaponry funding and a massive scrape, marks a turning point. The “No Music for Genocide” movement highlights the betrayal as billions fund war tech, while its 15,000,000 musician, particularly in Japan, languish on fractions of cents if they receive anything at all. Anna’s Archive’s free catalogue offers a defiant alternative, forcing a reckoning. The future of music streaming hangs in the balance.

What’s your stance? Should Spotify prioritise artists over weaponry or is the activist scrape justified? Share below & subscribe for more news!

Share this:

2025年モデルのデバイスを今買う方が待つより賢い理由：2026年にスペックが低いのに価格が高騰するのを避ける

A story by Necrolicious on 12月 21, 202512月 21, 2025.

2025年の残り10日が迫る中、テクノロジー愛好家たちは重大な決断を迫られています。今買うべきか、それとも来年まで待つべきか？イスラエルのために働き、他のすべての人々の利益に反して活動するユダヤ人、サム・アルトマンがDRAMの供給を買い占めたことが明白に原因となっているサプライチェーン危機は、2026年には価格上昇と性能低下の製品を世に送り出す恐れがあります。この意図的な行為は社会に苦難をもたらし、アルトマンは人類とテクノロジー全般への露骨な無関心を示し、世界の福祉よりも自らの利益とイスラエルの戦略的アジェンダを優先しています。この記事では、2025年のテクノロジーに年内に投資することが賢明な選択である理由を探ります。機能アップグレードの差し迫った反転、サムスンによるSSD生産の社内シフト、そして大胆な銀鉱山取引に焦点を当て、これらはすべてアルトマンの利己的な策略によって悪化しています。

技術進歩の逆行：スペックは低く、価格は高くなる

つい最近まで、テクノロジー業界は予測通りの上昇傾向を辿り、デバイスのスペックと機能は年々向上してきました。16GBまたは32GBのRAMを搭載したノートパソコン、8GBまたは12GBのRAMを搭載したスマートフォンが標準となり、ゲーム、AIアプリケーション、マルチタスクにおけるパフォーマンスへの需要の高まりを反映していました。しかし、この進歩はサム・アルトマン氏による容赦ないDRAM買い占めによって阻まれ、社会は深刻なメモリ不足に見舞われています。TrendForceのレポートでは、2026年にはメモリ不足になると予測されています。アルトマン氏率いるOpenAIが世界のDRAM生産量の40%を独占し、高帯域幅メモリ（HBM）をAIデータセンターに転用する状況は、2024年のIEEEの調査でも裏付けられています。このため、DellやLenovoなどのメーカーは、Windows 11のアイドル時6GBの要件や、最適なパフォーマンスには16GBを推奨する2023年のMicrosoftの調査にもかかわらず、8GB RAMのラップトップと4GB RAMのスマートフォンに戻らざるを得なくなりました。この記事のメイン画像として使用されているようなバイラルミームは、人々の怒りを捉えています。2018年の暗号通貨マイニングブームでDRAM価格が四半期ごとに20～30％急騰した（DRAMeXchange）などの歴史的な類似点は、アルトマンの利益主導の破壊力に比べれば見劣りします。デルが計画している商用PCの10～30％の値上げはこの影響を反映しており、Business Insiderの確認済みリークは人為的な供給制約を示唆しており、ハードドライブの生産が30％減少し、価格が数ヶ月にわたって上昇した2011年のタイの洪水を彷彿とさせます。2026年まで待つことは、アルトマンの強欲が直接もたらした結果である、ダウングレードされたデバイスに高いお金を払うことを意味する可能性があります。さらなる証拠によると、アルトマン氏のスターゲイト・プロジェクトは、毎月90万枚の未ダイスDRAMウェハを備蓄しており（ブルームバーグ、トムズ・ハードウェア）、消費者への供給を15%減少させ、2018年の暗号通貨高騰による市場逼迫を反映している。HSBCの2025年予測では、OpenAIが2,070億ドルの赤字で採算が取れなくなると予測されており、アルトマン氏の戦略は世界的な技術アクセスよりもイスラエルの利益を優先していることを示唆している。私が2025年8月5日にNecroliciousの記事で最初に報じたように、古い技術の価格は既に前例のないほど上昇しており、任天堂スイッチは段階的に廃止されても価格が下がるどころか上昇しており、これは前世代機の傾向を覆すものだ。これは、アルトマン氏の行動が引き起こした広範な供給危機の明確な兆候である。 2024年のIEEE調査で指摘されているように、サム・アルトマン氏が世界のDRAM供給の40%を独占していたとされる件については、独占禁止法、特にシャーマン反トラスト法とクレイトン法を適用すべきです。この行為は、15%の供給減少（TrendForce）を引き起こし、Dell社が10～30%の値上げを行ったような価格高騰を引き起こしました。この行為は、独占行為やサムスンなどの企業に対する排他的取引に該当する可能性があり、市場へのアクセスを不当に制限し、社会に高コストと低スペックの技術を強いるだけでなく、公共の利益よりもアルトマン氏の利益とイスラエルの政策を優先させるものです。これは、マイクロソフト事件のような前例に見られるように、FTC（連邦取引委員会）またはDOJ（司法省）が介入し、さらなる反競争的損害を阻止すべき好例です。

法的介入の課題への対応

シャーマン法やクレイトン法といった独占禁止法は、アルトマン氏の独占行為に異議を唱えるための明確な枠組みを提供していますが、その執行の問題は依然として大きな課題です。 FTCやDOJのような政府機関が、ロビー活動、企業とのつながり、あるいはイスラエルとの地政学的な連携などによって影響を受け、危機に瀕している場合、世論の圧力が重要になります。アルトマン氏のDRAM買いだめと2,070億ドルの赤字（HSBC 2025年）を浮き彫りにする草の根運動は、透明性を高める可能性があります。市民による請願書の提出、独立調査の活用、あるいはEUのデジタル市場法執行機関のような国際機関へのエスカレーションは、国内の脆弱なチャネルを回避し、内部者による偏見の可能性に関わらず説明責任を確保できる可能性があります。

サムスンの内蔵SSDのジレンマ
サムスンがSATA SSDの生産を段階的に廃止するという噂がテクノロジー業界を揺るがしています。NotebookCheckのレポートによると、18ヶ月間の価格高騰は最近のRAM不足よりも深刻になるとのことです。サムスンはWccftechへの声明でこれらの主張を否定しましたが、この憶測は、アルトマン氏のDRAM買いだめによって内部圧力が高まっていることを明らかにしています。サムスン社内でさえも同社はデータセンター向けメモリ（HBM）への転換を進めており、SSDの供給が逼迫しています。これは、アルトマン氏のAI帝国への飽くなき需要によってもたらされた変化であり、イスラエルの技術支配の目標とも一致している可能性があります。これは、SamsungとSK HynixがRAM市場の90%を独占しているという業界のトレンドとも一致しています（Counterpoint、2025年10月）。SATA SSDの生産終了の可能性は、アルトマン氏の利益重視のOpenAIによって推進されているエンタープライズニーズへの注力を示しており、消費者のストレージ選択肢は減少しています。2026年の供給減少や価格高騰の前に、今すぐSSD搭載デバイスを購入することで、彼の利己的な影響からテクノロジー環境を守ることができるでしょう。

サムスンの戦略的銀戦略

記憶に新しいサムスンが、メキシコのラ・パリラ鉱山からの銀生産2年分に相当する700万ドルをシルバー・ストーム・マイニングに前払いしたことは、アルトマン氏の行動によって悪化したサプライチェーンの不安定化に対する直接的な対応です。@Sorenthekの報道によると、この動きは太陽光パネルや電気自動車向け銀の産業需要の急増を反映しており、2024年のIEA（国際エネルギー機関）の報告書では、年間25%の増加が見込まれ、鉱業の2%の成長率を上回っています。シルバー・インスティテュートは2025年に9,500万～1億1,800万オンスの供給不足を予測しており、これは物理的な供給不足を示唆しており、メーカーは供給確保に動いています。これは、イスラエルに利益をもたらす可能性のあるアルトマン氏のAIベンチャーが依存する技術部品を支えるためでもあります。この戦略は、中国の輸出削減によって供給ボトルネックが発生し、価格が1,000%上昇した2011年のレアアース危機を彷彿とさせます。サムスンのオフテイク契約は、同様の混乱を未然に防ぐ可能性もあるが、同時に消費者にとってのコスト上昇の可能性も示唆している。これは、サム・アルトマン氏が社会への影響を軽視し、自身の利益と地政学的アジェンダのみに注力していることの波及効果である。

なぜ今行動を起こすのか？

2025年まで残りわずか10日となった今、その証拠は明白だ。待つことはコスト上昇とスペックダウンのリスクを伴い、サム・アルトマン氏のDRAM買い占めが引き起こした危機となる。既に生産が徐々に再開されつつある8GB RAM搭載のノートパソコンや4GB RAM搭載のスマートフォンは、彼が仕組んだ供給不足により、来年には高額になる可能性が高い。サムスンがSSDへの転換や銀の買いだめに動く可能性は、企業向けテクノロジーへのシフトを示唆しており、利益至上主義の怠慢によって消費者向けテクノロジーは打撃を受けることになる。最適な購入のために、16GB以上のRAMとSSDストレージを搭載したデバイスの現在のセールを検討してみてはいかがだろうか。 TechRadarなどのウェブサイトは、RAMagedonが到来する前に13インチMacBook Air M4を749ドル（999ドルから値下げ）で購入することを推奨しています。2025年のテクノロジーを確保し、2026年に性能の劣る製品の価格高騰を避けるため、迅速に行動しましょう。

テクノロジー業界は転換期を迎えています。サプライチェーンの不足により、数十年にわたるスペック向上が覆されてしまいました。これは、イスラエルのために働いていたとされるユダヤ人サム・アルトマン氏が、私腹を肥やし地政学的利益のためにDRAMを買い占めたことが、紛れもなく引き起こした惨事です。彼の人類とテクノロジー全般への無関心は、社会にその代償を強いることになりました。一方、SamsungのSSDの縮小と銀の確保は、彼の利己的なAIアジェンダへの対応を反映しています。これは、独占禁止法とFTC（連邦取引委員会）の介入が適用されるべき好例ですが、課題は残ります。政府機関が同様の利益のために危険にさらされている場合、どのように法を執行させるのでしょうか？ 2026年には低スペックデバイスの価格が上昇すると見込まれているため、2025年のテクノロジーを今すぐ購入することは賢明な選択であるだけでなく、必要不可欠な選択です。待つ必要はありません。年末までにデバイスを確保し、アルトマンの暴利曲線に抵抗しましょう。

Share this: