Loch Ness Monster Hunter of 52 Years: “It’s All a Myth”

@necroliciouseng

Loch Ness Monster Hunter of 52 Years: “It’s All a Myth” #lochnessmonster #lochness #nessie #paranormal

♬ 怪物 – YOASOBI

After more than half a century dedicated to investigating one of the world’s most enduring legends, Adrian Shine, the veteran naturalist & founder of The Loch Ness Project, has declared the Loch Ness Monster a myth. At 76, Shine has entered semi-retirement from active fieldwork, marking the end of an extraordinary chapter in the quest to understand the creature affectionately known as Nessie.

His conclusion comes not from frustration, but from a lifetime of rigorous, evidence-based scrutiny. Armed with sonar sweeps, submersibles, sediment analysis & collaborations with universities, Shine has explored the loch’s ecology & the psychology behind sightings. Recent advancements in technology – including high-resolution sonar, drones & environmental DNA (eDNA) sampling – have only reinforced his view: no large unknown vertebrate exists in the nutrient-poor depths of Loch Ness.

Yet the legend persists, fuelled by human perception, optical illusions & the enduring appeal of mystery. Shine’s work has illuminated the loch’s natural phenomena – boat wakes creating multi-humped waves, misidentified waterbirds & atmospheric refraction distorting distant objects – while explaining why so many “sightings” feel convincing.

The Ancient Origins of the Legend – Dispelling a Modern Myth

The story of a mysterious water beast in the Loch Ness area dates back far earlier than many assume. The earliest recorded account appears in the 7th-century Life of St. Columba by Adomnán, describing an event in 565 AD. Irish monk Saint Columba encountered locals burying a man killed by a ferocious “water beast” in the River Ness (the loch’s outflow). Columba commanded the creature to retreat, & it fled – a tale of saintly triumph over peril that fits medieval hagiographic traditions.

This predates the modern “Nessie” phenomenon by centuries. The 1930s brought widespread attention, sparked by a 1933 sighting & the infamous (later debunked) “Surgeon’s Photograph” hoax. But the idea of a large aquatic creature in the region is rooted in ancient Celtic folklore, including water spirits like kelpies.

A persistent rumour links the legend’s origins to occultist Aleister Crowley, who owned Boleskine House on the loch’s southeast shore from 1899. Crowley used the isolated property to attempt the lengthy Abramelin ritual (from The Book of the Sacred Magic of Abramelin the Mage), aiming to contact his Holy Guardian Angel. He abandoned it incomplete, leading to claims that unbound spirits or demons “created” or “unleashed” the monster.

This notion is a modern myth with no historical foundation. Sightings & folklore existed long before Crowley’s arrival (around 1900–1913), & the major Nessie boom occurred in 1933 – decades later. Crowley’s stay adds a layer of spooky intrigue, but it did not invent the legend.

A Passion Project, Not a Profession

Shine arrived at Loch Ness in 1973 as an amateur naturalist, initially drawn by tales of a fishing boat “attacked” by something mysterious. He founded The Loch Ness Project in the mid-1970s, shifting focus to scientific study of the loch’s environment rather than assuming a monster’s existence.

This was never a salaried “monster-hunting” role. It evolved into a dedicated, long-term pursuit supported by collaborations with academics, volunteers, media contributions & associations with the Loch Ness Centre (where he designed exhibitions & shared findings). Equipment like custom submersibles & sonar came through opportunistic funding & partnerships – a labour of curiosity about lake ecology & human perception, not a paid quest for Nessie.

Famous efforts include Operation Deepscan (1987), a massive sonar sweep with 24 boats. In recent years, as technology advanced, Shine embraced tools like eDNA (which detected abundant eels but no exotic large vertebrates) & drones. Paradoxically, these innovations have made the absence of a monster clearer, not easier to prove.

The loch’s cold, deep, nutrient-poor waters support limited biomass – insufficient for a large predator population. Sightings align with mundane explanations, & modern AI scrutiny dismisses many photos/videos as generated fakes.

Why the Myth Endures in the Age of Technology

Even today, with drones, 4K cameras & AI anomaly detection, definitive proof remains elusive. Should compelling evidence emerge, the immediate response would likely include cries of “AI!” – a credibility crisis born from hyper-realistic deepfakes.

Shine remains open to new data but concludes the evidence points to myth. His semi-retirement reflects age & the weight of accumulated findings, shifting focus to reflection, writing (including a 2024 book on sea serpents) & education. A few online commentators have playfully suggested that Shine’s declaration is itself part of a cover-up – that he finally discovered the creature & now calls it a myth to shield it from further intrusion. While such theories add to the fun of the legend, they overlook the transparent, evidence-driven nature of his 52-year investigation. Shine has consistently shared his methods, collaborated openly with scientists, & welcomed new data that might overturn his conclusions.

“You cannot kill a legend with science,” Shine has noted.

Buy on SUZURI

Unless otherwise noted, image assets above are NOT original content & are shared under fair use doctrine with NO claims to authorship or ownership.
Contact necrolicious@necrolicious.com for credit or removal.

This post was sponsored by…ME! If you’d like to support, please buy my original meme merchandise or check out my affiliate links to get yourself some other cool things. Additional affiliate links may be contained in the above article. If you click on an affiliate link & sign up/make a purchase, I may earn a commission. This does not increase the price you pay for the product or service, so it helps support this website at no cost to you.

Share this:

サムスン、新しいウォッチ機能で「精神疾患時間?」を訴える

SamsungはCESにおいてBrain Health機能を披露しました。この機能は、Galaxy Watch、Ring、スマートフォンから得られるデータを活用し、認知機能低下の微細な初期兆候を検知することを目指しており、これが認知症に関連する可能性があるとしています。この取り組みはウェアラブル健康モニタリングの野心的な拡張といえますが、実世界での精度、誤検知の可能性、プライバシーやユーザーウェルビーイングに対するより広範な影響については、いまだ多くの疑問が残っています。

Brain Health機能の仕組み

本ツールは、以下のセンサーデータをパッシブに分析します:

  • 歩行パターン(歩行の安定性)
  • 音声変化(例:対話時の話し方のテンポ)
  • 睡眠の質および中断
  • タイピングのリズムと日常パターン

AIはこれらを個別化されたベースラインと比較し、認知機能の初期変化に関連する逸脱を検知します。通知は支援を目的としたものであり、医療相談を促すとともに、Samsung Healthアプリを通じた脳トレーニグ運動を提案します。介護者へのアラート送信機能も備えています。

Samsungは、この機能が診断ツールではなく、あくまで専門的な評価を促すきっかけであることを強調しています。自社開発は完了しており、現在は医療機関との連携による臨床検証試験が進行中です。一般公開時期は未定で、2026年後半以降に一部地域でベータ版として開始される可能性があります。

潜在的メリットと認知症への焦点

世界的に認知症は5,500万人以上が影響を受けており、歩行不安定、音声変化、睡眠障害などの初期兆候が数年前から現れることがあります。ウェアラブルデバイスを活用した研究では、これらが有効なデジタルバイオマーカーとして有望であり、軽度認知障害と正常加齢を区別する精度が示唆されています。

早期発見により、生活習慣介入や治療が可逆的な段階で進行を遅らせる可能性があります。Samsungは高齢者を主な対象とし、既存の身体健康追跡機能を基盤に神経学的課題へ対応する戦略です。

ただし、統合失調症などの他の精神疾患との症状重複が存在します。また、統合失調症は後に認知症リスクをやや高めることが知られています。しかし、Samsungの年齢層に焦点を当てたパターンは、若年層での統合失調症を検知しにくいため、誤った見逃しや不適切なアラートが発生する可能性があります。

認知症と統合失調症:主な相違点と限定的な重複

項目認知症統合失調症
性質進行性の神経変性疾患慢性の精神疾患
典型的な発症年齢65歳以上10代後半〜30代前半
主な症状記憶障害、混乱、判断力低下幻覚、妄想、思考の混乱
進行不可逆的に悪化変動あり/治療で管理可能
原因脳細胞の喪失(例:アルツハイマー、脳卒中)遺伝、神経化学的・環境要因

精度に関する懸念と誤検知のリスク

歩行・音声・睡眠バイオマーカーの基礎研究では有望な結果(管理された研究で最大90%の精度)が報告されていますが、コンシューマー向けAI応用では課題が残ります。偽陽性(ストレス、病気、加齢による正常変動を低下と誤認)は不必要な不安を引き起こす恐れがあり、偽陰性は真の懸念を見逃す可能性があります。

他のAI認知症ツールでも、高齢者における過剰診断リスクが指摘されており、正常加齢との症状重複が問題となります。完全な検証結果が公表されるまでは、デバイスアラートを敏感な健康判断に依存することは時期尚早との批判もあります。誤解釈による極端な結果(不必要な施設入所など)は可能性は低いものの、慎重な対応の必要性を示しています—アラートはあくまで助言に留まります。

プライバシーへの影響

音声・動作・睡眠といった極めて私的な行動の常時監視は、プライバシー議論をさらに強めます。Samsungはオンデバイス処理とKnoxセキュリティにより、これらの指標のクラウドアップロードを回避するとしています。

それでも、デバイス間同期、将来的な統合、またはセキュリティ侵害による高度に個人的なデータの露出リスクは残ります。オプトイン制御は不可欠ですが、認知関連情報の敏感さを考慮すると、厳格な監督が求められます。

SamsungのBrain Healthは、ウェアラブルが予防医療において進化を続ける象徴ですが、その有効性は今後の試験データによる信頼性証明と害の最小化にかかっています。認知症という複雑な疾患に対しては、技術が専門的評価を補完するものであり、置き換えるものではないべきです。

ご自身のデバイスが認知指標を監視し早期介入を可能にする可能性がある一方で、不正確さやプライバシー侵害のリスクがメリットを上回るとお考えでしょうか?ご意見をコメントでお寄せください。

特に記載がない限り、上の画像アセットはオリジナルのコンテンツではなく、著作権や所有権を主張せずに公正使用の教義に基づいて共有されています。クレジットや削除に関する問い合わせは、necrolicious@necrolicious.comまでご連絡ください。

この投稿のスポンサーは。。。俺!サポートいただける方は、俺のオリジナルミームグッズをSUZURIでお買い求めいただくか、アフィリエイトリンクをチェックして他の素敵なアイテムをご覧ください。上記の記事には追加の関連リンクが含まれる場合があります。関連リンクをクリックして登録や購入を行うと、コミッションを獲得する場合があります。これはあなたが製品やサービスに対して支払う価格を上げませんので、あなたに費用がかからずこのウェブサイトをサポートするのに役立ちます。

Share this:

With New Watch Feature, Samsung Asks, “Is It Crazy Time?”

Samsung showcased its Brain Health feature at CES, aiming to use data from Galaxy Watches, Rings & smartphones to detect subtle early signs of cognitive decline potentially linked to dementia. While this represents an ambitious extension of wearable health monitoring, questions remain about its real-world accuracy, potential for errors & broader implications for privacy & user wellbeing.

How the Brain Health Feature Operates

The tool passively analyses sensor data, including:

  • Gait patterns (walking stability)
  • Voice changes (e.g., speech pace during interactions)
  • Sleep quality & disruptions
  • Typing rhythm & daily patterns

AI compares these against a personalised baseline & flags deviations associated with early cognitive changes. Notifications are intended to be supportive, urging medical consultation & suggesting brain-training exercises via the Samsung Health app. Caregivers may also receive alerts.

Samsung stresses that this is not a diagnostic tool—merely a prompt for professional assessment. In-house development is complete, with ongoing clinical validation trials in collaboration with medical partners. Public availability remains uncertain, potentially starting as a beta in select regions later in 2026 or beyond.

Potential Benefits & the Focus on Dementia

Dementia impacts over 55 million people globally, with early indicators like gait instability, voice alterations & sleep issues potentially appearing years ahead. Research on wearables supports these as viable digital biomarkers, with studies showing promising accuracy in distinguishing mild cognitive impairment from normal ageing.

Early flagging could enable lifestyle interventions or treatments to slow progression in reversible stages. Samsung targets older adults, building on established physical health tracking to address neurological concerns.

However, overlaps with other forms of mental illness such as schizophrenia exist. Furthermore, schizophrenia slightly elevates later dementia risk. However, Samsung’s age-focused patterns are unlikely to detect schizophrenia in younger users, potentially leading to missed or mismatched alerts.

Dementia Versus Schizophrenia: Key Distinctions & Limited Overlaps

AspectDementiaSchizophrenia
NatureProgressive neurodegenerative conditionChronic psychiatric disorder
Typical Onset65+ yearsLate teens to early 30s
Core SymptomsMemory loss, confusion, impaired judgementHallucinations, delusions, disorganised thinking
ProgressionWorsens irreversibly over timeFluctuates; manageable with treatment
CausesBrain cell loss (e.g., Alzheimer’s, strokes)Genetic, neurochemical & environmental factors

Accuracy Concerns & Risks of Errors

While foundational research on gait, voice & sleep biomarkers shows potential (e.g., accuracies up to 90% in controlled studies), consumer AI applications face challenges. False positives—flagging normal variations (stress, illness, ageing) as decline—could cause undue anxiety. False negatives might delay genuine concerns.

Broader AI dementia tools highlight overdiagnosis risks, especially in older adults where symptoms overlap with normal ageing. Critics note that without full validation results, trusting device alerts for sensitive health decisions remains premature. Extreme outcomes, like unwarranted institutionalisation from misinterpreted data, are unlikely but underscore the need for caution—alerts are advisory only.

Privacy Implications

Constant monitoring of intimate behaviours (voice, movement, sleep) intensifies privacy debates. Samsung commits to on-device processing & Knox security, avoiding cloud uploads for these metrics.

Yet concerns persist: potential device syncing, future integrations or breaches could expose highly personal data. Opt-in controls are essential, but the sensitivity of cognitive insights demands rigorous oversight.

Final Reflections

Samsung’s Brain Health highlights wearables’ evolving role in preventative care, yet its effectiveness hinges on forthcoming trial data proving reliability while minimising harms. For a condition as complex as dementia, technology should complement—not replace—professional evaluation.

Would you allow your devices to monitor for cognitive indicators if it might enable earlier intervention, or does the risk of inaccuracy & privacy intrusion outweigh the benefits? Share your thoughts in the comments.

Buy on Suzuri

Unless otherwise noted, image assets above are NOT original content & are shared under fair use doctrine with NO claims to authorship or ownership.
Contact necrolicious@necrolicious.com for credit or removal.

This post was sponsored by…ME! If you’d like to support, please buy my original meme merchandise or check out my affiliate links to get yourself some other cool things. Additional affiliate links may be contained in the above article. If you click on an affiliate link & sign up/make a purchase, I may earn a commission. This does not increase the price you pay for the product or service, so it helps support this website at no cost to you.

Share this:

2026年にiPhone 18は登場し無い? DRAM不足でAppleの年間リリースが終了か。

@necroliciousjp

2026年にiPhone 18は登場し無い? DRAM不足でAppleの年間リリースが終了か。 #apple #iphone #iphone18 #dram不足 #creatorsearchinsights

♬ オリジナル楽曲 – Necrolicious JP🇯🇵 – Necrolicious JP🇯🇵

2026年を迎え、テクノロジーファンの間ではAppleのiPhone 18の発売に関する憶測が飛び交っています。報道によると、期待されていた発売は今年中に行われない可能性があり、その原因としてChatGPTのサム・アルトマン氏によるDRAM(ダイナミック・ランダム・アクセス・メモリ)の深刻な不足が挙げられています。この記事では、この供給不足がAppleの発売スケジュールに及ぼす潜在的な影響を検証するとともに、Galaxy Z TriFold(ロール式スマートフォン)、AI搭載スマートグラスなど、2026年に発売予定の野心的な製品パイプラインを維持できるSamsungの能力と対比させています。

DRAM不足:AppleのiPhone 18にとっての課題

IntuitionLabsとIDCの2026年市場概況データを含む最近の分析では、ChatGPT/OpenAIが世界の供給量の40%を購入したことで、世界的なDRAM不足が2025年に深刻化すると予測されています。この供給不足は、SamsungやSK Hynixなどのメーカーが、AIデータセンターで利用される高帯域幅メモリ(HBM)の需要急増に対応するため、シリコンウェーハ生産能力を再配分していることに起因しています。16Gb DDR5チップの価格は、2025年第4四半期だけで6.84ドルから​​27.20ドルに上昇したと報じられており、スマートフォン生産に大きな圧力をかけています。Appleはシステムオンチップ(SoC)設計において統合型LPDDRメモリに依存しているため、この供給不足はiPhone 18のタイムリーな生産に支障をきたす可能性があります。

業界関係者は、AppleがiPhone 18のベースモデルの発売を、従来の秋から2027年春に延期した可能性があると推測しています。これは、リリース時期をずらす戦略的な転換の一環です。MacRumorsが詳述するこのアプローチは、iPhone 17e、18 Pro、そして将来登場する可能性のある折りたたみ式モデルを含む、拡大する製品ラインナップを管理しながら、販売の重複を避け、生産圧力を軽減することを目指しています。 DRAM不足が本当に原因だとすれば、Appleの今回の決定は品質と供給を確保するための現実的な対応を反映しており、長年続けてきた年間リリースサイクルからの離脱を示唆する、現実的な対応と言えるでしょう。

楽天市場で購入

Samsungの揺るぎないパイプライン:戦略的計画の物語

対照的に、SamsungはDRAM不足にも動じることなく、2026年には堅調なリリーススケジュールを組んでいます。同社は、先駆的なトリプルスクリーンスマートフォン「Galaxy Z TriFold」に加え、ロール式スマートフォンとAI搭載スマートグラスを発表する予定です。この回復力は、報道されている銀鉱山の生産量を先行購入することなど、Samsungの先見性のある戦略によるものと考えられます。この戦略により、Samsungは多額の費用を節約し、DRAM価格の上昇にもかかわらず重要な部品を確保することができたと報じられています。早期に供給を確保することで、Samsungは通常のリリースサイクルを維持し、競合他社に対する競争優位性を確立しています。

しかし、Galaxy Z TriFoldはニッチ製品として販売されており、韓国メディアThe Bellは、Samsungが1台あたり損失を出している可能性があると報じています。韓国で約2,500ポンドで販売されているTriFoldは、ロスリーダーとして販売されています。これは、目先の利益を追求するのではなく、市場での存在感を確立し、消費者のフィードバックを集めるための戦略です。この戦略は財政的には厳しいものの、Samsungのイノベーションへのコミットメントと、長期的な利益のために短期的な損失を吸収する意欲を強調しています。この点については、Android Authorityが最近の記事で詳しく取り上げています。

比較分析と将来への影響

AppleとSamsungの異なるアプローチは、世界的な供給制約の中で、異なる優先事項を浮き彫りにしています。iPhone 18の発売延期の可能性を示唆するAppleの決定は、厳格なスケジュールに固執するよりも、安定性と顧客満足度を優先する慎重な姿勢を示唆しています。一方、サムスンが折りたたみ式、ロール式、ウェアラブル技術へと積極的に進出していることは、戦略的な資源調達に支えられた大胆な多角化投資を示しています。

消費者にとって、これらの動きはスマートフォン市場の状況変化を示唆しています。AppleのiPhone 18発売までの長期化は、毎年のアップグレードに慣れているファンを失望させるかもしれませんが、より洗練された製品となる可能性はあります。一方、サムスンの複数デバイス展開は、高額ではあるものの、最先端技術への即時アクセスを提供します。DRAM価格は、2027~2028年に新しい製造工場が稼働するまで高止まりすると予想されているため、両社の戦略は進化し、今後数年間の価格設定とイノベーションの方向性に影響を与える可能性があります。

楽天で購入

2025年のDRAM不足を背景にiPhone 18の発売が遅れるという憶測は、現代のテクノロジー製造の複雑さを浮き彫りにしています。 Appleの段階的なリリース計画は、これらの課題への慎重な対応を反映しています。一方、戦略的なリソース獲得に支えられたSamsungの継続的な勢いは、同社を強力な競争相手として位置づけています。業界がこの供給不足の時期を乗り越えていく中で、消費者とアナリストは、これらの巨大企業がどのように適応していくのかを注意深く見守るでしょう。そして、その結果がモバイルテクノロジーの未来を形作るでしょう。

特に記載がない限り、上の画像アセットはオリジナルのコンテンツではなく、著作権や所有権を主張せずに公正使用の教義に基づいて共有されています。クレジットや削除に関する問い合わせは、necrolicious@necrolicious.comまでご連絡ください。

この投稿のスポンサーは。。。俺!サポートいただける方は、俺のオリジナルミームグッズをSUZURIでお買い求めいただくか、アフィリエイトリンクをチェックして他の素敵なアイテムをご覧ください。上記の記事には追加の関連リンクが含まれる場合があります。関連リンクをクリックして登録や購入を行うと、コミッションを獲得する場合があります。これはあなたが製品やサービスに対して支払う価格を上げませんので、あなたに費用がかからずこのウェブサイトをサポートするのに役立ちます。

Share this:

No iPhone 18 in 2026? DRAM Shortage May End Apple’s Yearly Releases.

As 2026 begins, technology enthusiasts are abuzz with speculation about Apple’s forthcoming iPhone 18 release. Reports suggest that the anticipated launch may not occur this year, with a significant DRAM (Dynamic Random Access Memory) shortage caused by Sam Altman of ChatGPT identified as the likely cause. This article examines the potential impact of this supply constraint on Apple’s release schedule, while contrasting Samsung’s apparent ability to sustain its ambitious product pipeline, including the Galaxy Z TriFold, a rollable phone, & AI-powered smart glasses—all slated for release in 2026.

The DRAM Shortage: A Challenge for Apple’s iPhone 18

Recent analyses, including data from IntuitionLabs & IDC’s 2026 market overview, highlight a global DRAM shortage that escalated in 2025 by ChatGPT/OpenAI purchasing 40% of the world’s supply. This scarcity arises from manufacturers such as Samsung & SK hynix reallocating silicon wafer capacity to meet the surging demand for high-bandwidth memory (HBM) utilised in AI data centres. The price of 16Gb DDR5 chips reportedly rose from $6.84 to $27.20 in the fourth quarter of 2025 alone, exerting considerable pressure on smartphone production. Given Apple’s reliance on integrated LPDDR memory within its system-on-chip (SoC) designs, this shortage could disrupt the timely production of the iPhone 18.

Industry insiders propose that Apple may have postponed the base iPhone 18 launch from its traditional autumn slot to spring 2027, aligning with a strategic shift to stagger releases. This approach, detailed by MacRumors, aims to manage an expanding product lineup—including the iPhone 17e, 18 Pro, & a potential foldable model—while avoiding sales overlap & easing production pressures. If the DRAM shortage is indeed the driving factor, Apple’s decision reflects a pragmatic response to ensure quality & availability, marking a potential departure from its long-standing annual release cycle for the first time.

Buy on Rakuten Japan

Samsung’s Unwavering Pipeline: A Tale of Strategic Planning

In contrast, Samsung appears undeterred by the DRAM shortage, with a robust release schedule for 2026. The company is set to unveil the Galaxy Z TriFold, a pioneering triple-screen smartphone, alongside a rollable phone & AI-enhanced smart glasses. This resilience may be attributed to Samsung’s forward-thinking strategy, including the reported advance purchase of silver mine output. This move has reportedly saved Samsung a substantial amount of money, enabling it to secure critical components despite the DRAM price increase. By locking in supplies early, Samsung has positioned itself to maintain its normal release cadence, showcasing a competitive edge over its rivals.

However, it is worth noting that the Galaxy Z TriFold is marketed as a niche product, with Korean outlet The Bell reporting that Samsung may be selling each unit at a loss. Priced at approximately £2,500 in South Korea, the TriFold serves as a loss leader, a tactic designed to establish market presence & gather consumer feedback rather than generate immediate profit. This strategy, while financially challenging, underscores Samsung’s commitment to innovation & its willingness to absorb short-term losses for long-term gains—a topic explored in greater depth by Android Authority in a recent article.

Comparative Insights & Future Implications

The divergent approaches of Apple & Samsung highlight differing priorities amid global supply constraints. Apple’s decision to potentially delay the iPhone 18 suggests a cautious stance, prioritising stability & customer satisfaction over adhering to a rigid timeline. Meanwhile, Samsung’s aggressive expansion into foldable, rollable, & wearable technologies demonstrates a bold investment in diversification, bolstered by strategic resource procurement.

For consumers, these developments signal a shifting landscape in the smartphone market. Apple’s extended wait for the iPhone 18 may disappoint fans accustomed to annual upgrades, yet it could result in a more refined product. Samsung’s multi-device rollout, conversely, offers immediate access to cutting-edge technology, albeit at a premium cost. As DRAM prices are projected to remain elevated until new fabrication plants come online in 2027–2028, both companies’ strategies will likely evolve, influencing pricing & innovation trajectories in the years ahead.

Buy on Rakuten Japan

The speculated delay of the iPhone 18, driven by the 2025 DRAM shortage, underscores the complexities of modern tech manufacturing. Apple’s staggered release plan reflects a measured response to these challenges, while Samsung’s continued momentum—supported by strategic resource acquisitions—positions it as a formidable competitor. As the industry navigates this period of scarcity, consumers & analysts alike will observe closely to see how these giants adapt, with the outcomes shaping the future of mobile technology.

Unless otherwise noted, image assets above are NOT original content & are shared under fair use doctrine with NO claims to authorship or ownership.
Contact necrolicious@necrolicious.com for credit or removal.

This post was sponsored by…ME! If you’d like to support, please buy my original meme merchandise or check out my affiliate links to get yourself some other cool things. Additional affiliate links may be contained in the above article. If you click on an affiliate link & sign up/make a purchase, I may earn a commission. This does not increase the price you pay for the product or service, so it helps support this website at no cost to you.

Share this:

日本で銀は130ドルで売られているのか?事実と虚構。

日本で銀が約130ドルで売られているというコメントを投稿しました。すると、世界中の様々なメディアが、根拠も理解せずにこの情報をそのまま掲載した見出しを目にするようになりました。こうした見出しが今も出回っているため、投稿者として、海外の方には理解しにくいかもしれない背景情報を提供しておきたいと思いました。なお、私は銀のディーラーではなく、ここで言及する日本の銀ディーラーとも関係がありません。記事本文中の説明リンクは情報提供のみを目的としており、宣伝やステルスマーケティングを目的としたものではありません。

発端となった投稿と私のコメント

Honza Černýは韓国の銀価格について次のように投稿しました。

フォロワーを希望しないプライベートアカウント(https://x.com/necroliciousjp をフォローしてください)で、私は次のようなコメントを投稿しました。

なお、銀の価格に加えて220円の送料がかかるため、合計価格は実際には少し切り捨てています。さらに、日本国外のクレジットカードで購入した場合の為替手数料は含まれていません。全てを合わせると、前述の通り約130ドルになります。

韓国は隣国なので、少し補足させてください。この何気ないコメントにいいねが1つも付いたり、話題になったりするとは思っていませんでしたが、予想外に爆発的に広がり、すでに20万回近く再生され、世界中で話題になっています。

ネットユーザーは偽物だと叫ぶが、本当なのか?

見出しが飛び交う中、シルバーのインフルエンサーや無名の暗号通貨ブロアカウントも偽物だと叫んでいます。

まず、本当なのか? 全くその通りです。誰でも確認できるこの出品への直接リンクはこちらです。なお、他のシルバー出品と同様に、価格は市場の変動に基づいて販売者が手動で調整されます。リンクを確認した時点で表示される価格は、私がスクリーンショットした時点よりも高い場合も低い場合もあります。

一方で、仮想通貨に熱狂的なファンたちは、原理原則だけで根拠もなく偽物だと騒ぎ立てています。ブルース・イケミズやジェームズ・アンダーソンといった銀のインフルエンサーたちも、この点を誤解しています。

彼らは、これは二次販売業者であり、誰でも好きなように価格設定できる二次市場であり、法外な利益を狙うただの無作為な人物だと決めつけています。

彼らが間違っているのは、実際のリンクを直接確認していないことと、市場のポリシーを理解していないことだけです。

販売者は誰ですか?

確かに、私がコメントした価格よりも高い価格や低い価格で銀を販売している未確認の販売者がいますが、繰り返しますが、彼らはメルカリショップの出品者として認証されていません。この銀ラウンドの販売者は、ゴールド市場ドットコム(訳:金のマーケットプレイス)です。これは、人々を騙して不当な利益を得るために、恣意的に価格設定をしている、行き当たりばったりの強欲な個人によるものではありません。これは、日本で最も広く認知されている貴金属ディーラーの一つです。スコッツデール・ミントの公式アフィリエイトとして、限定版の銀貨を入手するためにスコッツデール・ミントに連絡したところ、スコッツデール・ミントから連絡するように指示されました。

メルカリのショップとは別に、独自の公式サイト(https://gold-ichiba.com/)も運営しています。

ウェブサイトの価格とメルカリの価格を比較してみると、乖離があることに気づくでしょう。

これは、メルカリが出品者に10%の取引手数料を課しているためです。この手数料を補填するため、メルカリの金市場における地金価格も同様に10%引き上げられています。

日本のスポット価格は米国のスポット価格に近いかもしれませんが、実際の小売価格には10%の消費税と10%のプラットフォーム手数料がかかり、利益はまだ計算されていません!

すでに高価な銀にさらにプレミアムが上乗せされているにもかかわらず、メルカリでは公式サイトよりも多くの銀が流通しているようです。

なぜでしょうか?

これは私の推測ですが、メルカリでは誰でも購入できるのに対し、ウェブサイトから直接購入する場合、支払い方法は銀行振込のみしか選択できないためではないかと考えています。したがって、日本在住者(日本の銀行口座開設が必須)でない場合は、ゴールドマーケットのウェブサイト(または私が知る限りの他の地金ディーラー)から直接地金を購入することはできません。クレジットカード、コンビニ決済、代金引換で購入したい場合は、日本在住かどうかに関わらず、メルカリなどの転売プラットフォームが唯一の選択肢となります。欧米の地金ディーラーでさえ、小切手、仮想通貨、クレジットカードの決済方法で価格差が大きく異なることを考えると、これはそれほど不思議なことではありません。

裁定取引の罠

これで、日本で銀の価格が約130ドルで推移している理由と仕組みが分かりました。裁定取引で利益を狙う多くの人々は、その膨大な数に憤慨していましたが、それについて話している人の99.9%にとって、それはうまくいかないだろうと思います。

繰り返しますが、もしあなたが居住者でないなら日本に居住していない場合は、日本の銀行口座を開設することはできません。

日本在住者でない場合、メルカリアカウントから日本の銀行口座へ出金するために必要な政府発行の日本の身分証明書を提出することはできません。その身分証明書はプラットフォーム上に残り、他の商品を購入する際にのみ使用できます。銀の購入を目的としている場合、価格とプレミアムが日本よりも高いため、実際にはさらに損失を被ることになります。

政府発行の日本の身分証明書を持たない人から、いかなる量の銀も買い取ってくれる地金ディーラーは、私の知る限り存在しません。たとえ日本の地金ディーラーに直接売却できたとしても、彼らは小売価格よりも低い価格を提示しています。

https://www.material.co.jp/market.php をご覧ください。

なぜこのリストが2025年12月26日以降更新されていないのかは分かりませんが、とりあえず以下の通りです。

まずは提示された価格:402.05円/グラムから始めましょう。
正確な換算係数を使用してください。1トロイオンス = 31.1034768グラムです。
402.05 × 31.1034768:まず、402.05 × 31 = 12,463.55
次に、402.05 × 0.1034768 ≈ 41.60
合計 ≈ 12,505.15 円

12,505.15 円は、2026年1月2日時点で約79.80米ドルです。

これで、裁定取引の大半が消えてしまいました。航空券と宿泊費、そして両替手数料もすべて失ったため、おそらく損失を出しているでしょう。

すでに日本にいる場合はどうなりますか?

Apmexは日本にも発送していると指摘する人もいます。このシナリオでは、利益はほとんど、あるいは全く得られないでしょう。

これは、最低送料が50米ドルかかるためです。さらに、購入金額の合計に対して10%の消費税が課せられます。配達時に配達員にこの消費税を支払わなければ、荷物を受け取ることができません。

裁定取引の機会が実際に存在する可能性があるのは、日本在住者が帰国後に売却するために地金を受け取るために、わざわざ海外へ出向く場合のみです。しかし、その場合でも、航空券、宿泊費、食費などを負担する必要があり、また、その人の雇用状況によっては、通関時に地金に追加の税金が課される可能性があります。さらに、メルカリなどのサイトでの取引の10%は、その人の懐に入るのではなく、プラットフォームに直接入ります。メルカリなどのプラットフォームでは、初回の売上には10%の手数料がかからない初回限定セールを提供していますが、確固たる評判がなければ、そもそも売上を上げる可能性は低いでしょう。なぜなら、誰も見知らぬ販売者から偽物の地金を購入するリスクを負いたくないからです。

最後にはい、銀の小売価格は130ドルを超えており、その価格で取引されています。日本では。

これは、強欲な売り手が人為的に価格をつり上げているわけではありません。有名で評判の高い日本の地金ディーラーが、プラットフォーム手数料を計上しているだけです。

日本国外でこの機会を利用して裁定取引を行おうとする人は、成功する可能性は低いでしょう。

この情報が、関係者全員にとって真実を伝える助けになれば幸いです。私は、銀はさらに上昇すると確信しており、価格ショートスクイーズはまだ始まったばかりです。近い将来、今日の価格を振り返り、銀がまだ130ドルだったらよかったのにと思うかもしれません。とはいえ、個人として、特に「日本で銀が130ドル」という見出しの一部に責任を持つ者として、説明責任を果たし、明確な説明を行いたいと思いました。この経験は、AIが生成した「アジア人男性」という銀インフルエンサーを私が信用できない理由を明確に示しています。架空の存在である彼らには、説明責任を果たすことはできません。誰でもそのようなAIアバターを複製し、好きなように発言させることができます。さらに、この「アジア人」は無数のアカウントを運用しており、作成者(たち?)はなぜかそれら全てを誇らしげに所有していると主張しています。このような構造に真の信頼を置く人がいるとは到底考えられません。強く警告します。私が今示したような個人責任は、簡単に複製可能な匿名AIアカウントでは到底保証できません。

私はファイナンシャルアドバイザーではなく、これはファイナンシャルアドバイスでもありません。ただ、銀に多額の投資をしているだけです。

前述の通り、私は日本の地金ディーラーや上記のリストとは一切関係がありませんが、貴金属投資を始め、無料の0.5オンスの銀が欲しい方は、私のリンクからKinesisに登録してください!

Share this:

Is Silver Selling for $130 USD in Japan? Fact & Fiction.

I posted a comment showing that silver was selling for roughly $130 in Japan. The next thing I know, I’m seeing headlines from numerous sources worldwide parroting this information without understanding the underlying basis. Since these headlines are still making the rounds, I thought–as the original poster–I should provide some context that those outside of Japan might not understand. Please note that I am not a silver dealer nor am I affiliated with the Japanese silver dealers I will mention herein. Explanatory links in the article body are provided for informational purposes only, not as promotion or stealth marketing.

The Post that Started It All & My Comment

Honza Černý posted about Korean silver prices as follows:

On a more private account where I do not want followers (follow https://x.com/necroliciouseng instead), I posted the following comment:

Please further note that I have actually rounded the total price down a bit because there is a 220 yen shipping fee on top of the price of the silver. This further does not account for currency exchange fees in the event that this is purchased using a non-Japanese credit card. All accounted for, everything is roughly $130 as I stated.

I just wanted to provide some additional context since Korea is a neighbour. I didn’t expect this off-hand comments to get a single like or gain any traction at all but it unexpectedly blew up–gaining nearly 200,000 views already & inspiring headlines worldwide.

Netizens Scream Fake, But is It True?

While headlines run rampant, silver influencers & no name crypto-bro accounts alike are screaming fake.

Firstly, is it true? It absolutely is true. Here is a direct link to this listing that anyone can verify. Note that, as with all silver listings everywhere, the price will be manually adjusted by the seller as they see fit based on market fluctuations. The price you see now upon checking the link may be higher or lower than when I screenshotted it.

While bitter crypto-bros are baselessly screaming fake on priciple alone. Silver influencers, including Bruce Ikemizu & James Anderson, alike are also getting this wrong.

They claim that this is a secondary seller an a secondary marketplace where anybody can price anything as they please & they are assuming this is just a random guy seeking exorbitant profits.

This is I believe where they are mistaken, simply due to not having reviewed the actual link directly as well as having no understanding of the policies which the marketplace has.

Who is the Seller?

There are indeed unverified sellers selling silver for higher prices & lower prices than what I commented but, again, they are not verified as Mercari Shop sellers. The seller of this silver round is ゴールド市場ドットコム (translation: Gold Marketplace). This is not some random fly-by-night greedy individual pricing things wantonly in order to fool people for unwarranted profit. This is one of the most widely recognized precious metal dealers in Japan. As an official affiliate of Scottsdale Mint, when I contacted Scottsdale Mint to get some limited edition pieces, this is who Scottsdale Mint directed me to contact.

Apart from their shop on Mercari, they have their own official website: https://gold-ichiba.com/en/.

Compare & contrast the pricing from their website to the pricing on Mercari, & you’ll notice a disconnect.

This is because Mercari charges a 10% transaction fee to sellers. In order to compensate for that fee, ゴールド市場 bullion prices on Mercari are likewise raised by 10%.

Japanese market spot price may be near US spot price, but when it comes to actual retail, there is a 10% consumption tax as well as a 10% platform fee & we haven’t even accounted for profits yet!

Despite what may be described as extra premiums on top of already expensive silver, they seem to be moving more silver on Mercari than their official website.

Why?

This is conjecture on my part, but I assume that this is because anybody can buy on Mercari, whereas a purchase direct from their website has only one possible payment method: bank transfer. Therefore, if you are not a Japanese resident–a requirement to open a Japanese bank account–there is no possibility for you to make a bullion purchase directly from the ゴールド市場 website (or any other bullion dealer that I am aware of). If you want to purchase using a credit card, convenience store payment or cash on delivery, Mercari & similar resale platforms are therefore your only options whether you are a resident of Japan or not. This is not all that strange considering that the price spread on even western bullion dealers is dramatically different when the payment method is check vs cryptocurrency vs credit card.

Arbitrage Trap

So now we’ve established how & why silver has a running price of about $130 in Japan. The sheer number had many looking for arbitrage profits foaming at the mouth, but I don’t think that will work out for 99.9% of the people who were speaking about it.

Again, if you are not a resident of Japan, you cannot open a Japanese bank account.

If you are not a resident of Japan, you cannot submit the government-issued Japanese ID necessary to withdraw money from a Mercari account into your Japanese bank account. It will remain on platform where you can only use it to purchase other things. If your goal is to purchase more silver, you will actually come out of this at a further loss since the prices & premiums are higher than where you are coming from.

I am aware of no bullion dealer that will buy any amount of bullion from anybody without government-issued Japanese ID. Even if you were able to sell to a Japanese bullion dealer directly, they are offering lower than retail price.

As seen here: https://www.material.co.jp/market.php.

I do not know why they have not updated this list since December 26, 2025, but let’s go with it:

Start with the given price: 402.05 JPY/gram.
Use the precise conversion factor: 1 troy ounce = 31.1034768 grams.
402.05 × 31.1034768: First, 402.05 × 31 = 12,463.55
Then, 402.05 × 0.1034768 ≈ 41.60
Total ≈ 12,505.15 JPY

12,505.15 JPY is approximately $79.80 USD as of January 2, 2026.

& there you have it. The majority of your arbitrage has just disappeared. You are out of flight & accommodation money, not to mention currency exchange fees, meaning you have likely come out of all this at a loss.

What If I’m Already in Japan?

Some have pointed out that Apmex ships to Japan. You’re still likely to see little, if any, profit in this scenario.

This is because there is a minimum shipping fee of $50 USD. Additionally, you will be assessed a 10% consumption tax on the total value of your purchase, which you must pay the mailman upon delivery or they will not give you your package.

The only scenario I can see in which an arbitrage opportunity actually exists is if a resident of Japan personally makes a physical trip outside of the country to pick up bullion to sell upon return. However, even then they must account for flight, accommodations, food, etc. & depending on this person’s employment, they may be subject to additional taxes on the bullion at customs. Furthermore, 10% of any transaction on Mercari or other site is going directly to the platform, not that person’s pockets. Mercari & other platforms offer introductory deals where perhaps your initial sale is not subject to their 10% fee but, without a solid reputation established, you are unlikely to make that sale in the first place because nobody wants to risk buying fake bullion from an unknown seller.

In closing. Yes, silver is retailing for over $130 with units moving at that price. In Japan.

This is not some greedy seller artificially hiking the price. It is a well known & respected Japanese bullion dealer merely accounting for platform fees.

Anybody outside of Japan seeking to leverage this opportunity to arbitrage is unlikely to find success in doing so.

I hope this information has helped set the record straight for everyone involved. I firmly believe silver is headed much higher & the squeeze is only just beginning. In the near future, we may look back at today’s prices & wish silver were still only $130. That said, as an individual—& specifically the one partly responsible for the “$130 Silver in Japan” headlines that have circulated—I wanted to offer some accountability & clarification. This experience also highlights exactly why I distrust the AI-generated “Asian Guy” silver influencer. As a fabricated entity, it can provide no such accountability. Anyone can replicate such that AI avatar to make it say whatever they want. Moreover, this “Asian Guy” operates through countless accounts, with the creator(s?) somehow proudly claiming ownership of them all. I don’t understand how anyone could place genuine trust in such a construct. I strongly advise caution: the kind of personal accountability I’ve just provided is simply impossible from an easily replicable, anonymous AI account.

I’m not a financial advisor & this is not financial advice, I’m just heavily invested in silver.

As I stated, I am not affiliated with the Japanese bullion dealers or listings above, but if you want to start investing in precious metals & want a FREE half-ounce of silver, sign up for Kinesis using my link!

Share this:

ChatGPTによるDRAM不足により、次世代ゲーム機の発売が遅れ、現行機の価格が上昇する可能性

@necroliciousjp

ChatGPTによるDRAM不足により、次世代ゲーム機の発売が遅れ、現行機の価格が上昇する可能性 #ゲーム #playstation6 #dram

♬ オリジナル楽曲 – Necrolicious JP🇯🇵 – Necrolicious JP🇯🇵

ゲーム業界は、次世代コンソールの発売スケジュールを変更させる可能性のある重大な課題に直面している。業界インサイダーのTom Henderson氏の最近の情報と、広範な業界分析によると、AIデータセンター需要の高まりによりDRAM価格が急騰しており、特にChatGPTが世界のDRAM供給の40%を確保したことが状況を悪化させ、PlayStation 6(PS6)および次世代Xboxの予定されていた2027〜2028年の発売が遅れる可能性がある。

RAM価格の高騰とコンソール開発への影響

Tom Henderson氏の報告書では、OpenAIの独占的な需要によりDRAM価格が急激に上昇し、サーバーモジュールが50%上昇、一部の消費者向けバリエーションが最大170%上昇したことが強調されている。この供給不足は、コンソールメーカーにとって深刻なジレンマを生み出しており、コストを吸収するか、消費者へ転嫁するか、あるいは価格安定を待って生産を遅らせるかを判断せねばならない。業界分析によると、RAM価格はここ数カ月で数百パーセント上昇しており、競争力のある価格帯でコンソールを大量生産する課題を一層深刻化させている。

これを裏付ける技術報告書では、不足の原因が製造優先順位のシフトにあると指摘されており、大手生産業者がAI用途向け先進メモリに資源を振り向け、一般的なDRAMを軽視している。この供給制約は次世代ハードウェアを脅かすだけでなく、2026年の現行世代コンソールの価格引き上げの可能性も高めている。

楽天で購入

業界の対応と潜在的な遅延

Henderson氏の調査によると、SonyやMicrosoftなどのメーカーは、2027〜2028年の発売窓口を超える遅延を検討している。この戦略的判断は、RAM生産業者が生産能力を拡大してコストを低減できるかどうかにかかっている。業界予測では、AIおよびデータセンター拡大によるメモリ不足が数年にわたり継続する可能性があり、PS5やXbox Series Xなどの現行世代コンソールのライフサイクルを延長する要因となり得る。この延長スケジュールにより、開発者はGTA 6などのタイトルやPS5 Proのような強化版で既存ハードウェアを最大限活用できる。

経済分析では、業界が新規ハードウェア発売よりもソフトウェア革新やミッドジェネレーションアップグレードを優先する可能性が示唆されており、供給制約下でも競争力を維持する。現行コンソールが依然として有効であり、多くのゲームが新規システムを必要とせず既存仕様に最適化されているという観察とも一致する。

ゲーマー向け戦略的考察

ゲーマーにとって、RAM価格の高騰は即時的な影響を及ぼす。業界がコスト増を伴う新規ハードウェア発売を渋る中、現行コンソールは2026年にさらなる価格引き上げに直面する可能性が高い。また、2025年のNintendo Switch(初代)の価格引き上げ(300ドルから340ドルへ)は、前世代コンソールの値下げ時代が当面終焉を迎えたことを示している。この変化から、現行世代コンソールをまだ購入していないゲーマーは待機を避けるべきである。供給制約が続く中、価格上昇は避けがたい。

楽天で購入

結論と将来展望

Henderson氏の初期報告とその後の業界分析の相関は、ゲーム業界にとって転機を示している。AI需要とSam Altman氏の主導する独占によるRAM不足は、数年にわたり発売スケジュールと価格戦略を再構築する可能性がある。メーカーがこの課題を乗り越える中、ゲーマーは情報を注視し、購入を慎重に検討することを推奨する。価格上昇の可能性を考慮し、早めの行動が賢明である。

SUZURIで購入
Share this:

Chat GPT-Caused DRAM Shortage Could Delay Next-Generation Game Console Releases & Raise Prices of Current Consoles

@necroliciouseng

ChatGPT-Caused DRAM Shortage Could Delay Next-Generation Game Console Releases & Raise Prices of Current Consoles #PlayStation6 #PlayStation #chatgpt #gaming #videogames

♬ オリジナル楽曲 – Necrolicious ENG🇺🇲🇬🇧 – Necrolicious ENG🇺🇲🇬🇧

The gaming industry is grappling with a significant challenge that may alter the timeline for next-generation console launches. Recent insights from industry insider Tom Henderson, combined with broader industry analysis, suggest that escalating RAM prices, driven by AI data centre demand which was worsened by ChatGPT’s hoarding of 40% of the world’s DRAM supply, could delay the anticipated 2027-2028 releases of the PlayStation 6 (PS6) & the next Xbox.

The Rising Cost of RAM & Its Impact on Console Development

Tom Henderson’s report highlights a dramatic surge in DRAM prices in the wake of OpenAI’s monopoly, with server modules increasing by 50% and some consumer variants rising by up to 170%. This scarcity presents a critical dilemma for console manufacturers, who must decide whether to absorb the costs, pass them onto consumers, or delay production in anticipation of stabilised prices. Industry analyses indicate that RAM prices have risen by several hundred percent in recent months, exacerbating the challenge for mass-producing consoles at competitive price points.

Supporting this, technical reports suggest that the shortage stems from a shift in manufacturing priorities, with major producers allocating resources to advanced memory types for AI applications rather than commodity DRAM. This supply constraint not only threatens next-generation hardware but also raises the possibility of price hikes for current-generation consoles in 2026.

Industry Response & Potential Delays

According to Henderson’s findings, manufacturers such as Sony and Microsoft are considering a delay beyond the 2027-2028 release window. This strategic decision hinges on whether RAM producers can expand their capacity to reduce costs. Industry forecasts suggest that memory shortages, driven by AI & data centre expansion, could persist for multiple years, potentially extending the lifecycle of current-generation consoles like the PS5 & Xbox Series X. This extended timeline would allow developers to maximise existing hardware with titles such as GTA 6 & enhancements like the PS5 Pro.

Economic analyses further indicate that the industry may prioritise software innovation & mid-generation upgrades over new hardware launches, ensuring competitiveness despite the supply constraints. This approach aligns with observations that current consoles remain relevant, with many games optimised for existing specifications rather than requiring new systems.

Buy on Rakuten Japan

Strategic Considerations for Gamers

For gamers, the RAM price surge carries immediate implications. The industry’s reluctance to release new hardware at elevated costs suggests that existing consoles may face further price increases in 2026. Additionally, 2025’s price hikes for the Nintendo Switch 1—raising its cost from $300 to $340—demonstrate that the days of markdowns for last-generation consoles may be gone for the foreseeable future. This shift indicates that gamers who have not yet purchased a current-generation console should not wait. Price hikes are likely forthcoming for current generation consoles as supply constraints persist.

Buy on Rakuten Japan

Conclusion & Future Outlook

The correlation between Henderson’s initial report & subsequent industry analyses underscores a pivotal moment for the gaming sector. The RAM shortage, driven by AI demand & Sam Altman’s monopoly, could reshape release schedules & pricing strategies for years to come. As manufacturers navigate this challenge, gamers are advised to stay informed & consider their purchases carefully. With the potential for prolonged use of current hardware, the focus may shift towards software development & mid-generation enhancements, ensuring the industry remains robust despite economic pressures.

Unless otherwise noted, image assets above are NOT original content & are shared under fair use doctrine with NO claims to authorship or ownership.
Contact necrolicious@necrolicious.com for credit or removal.

This post was sponsored by…ME! If you’d like to support, please buy my original meme merchandise or check out my affiliate links to get yourself some other cool things. Additional affiliate links may be contained in the above article. If you click on an affiliate link & sign up/make a purchase, I may earn a commission. This does not increase the price you pay for the product or service, so it helps support this website at no cost to you.

Buy on Suzuri
Share this:

PlayStation 5がNintendo Switch 2の売上を初めて上回る欧米のゲーム業界が「ポリコレ」アジェンとブラックロックの隠れたユダヤ人的影響力を拒絶

ここ数ヶ月、ビデオゲーム業界、特に欧米のデベロッパーの間で、顕著な変化が見られ始めています。長年にわたり、しばしば「Woke(覚醒)」アジェンダと形容されるような、露骨なソーシャルメッセージをタイトルに盛り込んできた多くのスタジオが、コアとなるエンターテインメント価値へと優先順位を見直しているようです。この転換は、ソニーのPlayStation 5(PS5)が歴史的な節目を迎えた時期と重なります。2025年11月までに米国でNintendo Switch 2の販売台数を上回るという快挙です。これは、Switch 2が6月に発売されて以来、初めての快挙です。この動きは、単なる一時的な市場変動ではなく、コアなユーザー層を遠ざけ、売上の低迷と業界の混乱を招いてきた、イデオロギー主導のコンテンツに対する、より広範な批判の表れと言えるでしょう。

ゲームのルーツを再考する:成熟した物語の揺るぎない魅力

コンソールゲームの進化を振り返ると、プラットフォーム間の区別はかつて明確で、明確なものでした。 1990年代から2000年代初頭にかけてのゲーム業界の形成期において、任天堂はファミリー向けの選択肢として自らを位置づけ、若いプレイヤーにも適した、遊び心がありながらも親しみやすい体験を重視していました。対照的に、ソニーのPlayStationはより成熟したユーザー層をターゲットに、陰謀、葛藤、そして道徳的曖昧さといったテーマを扱った、複雑で物語重視のタイトルを提供しました。これらのゲームは、単なる気楽な現実逃避を超えた深みを求める人々の心に響きました。

この二分法は、形を変えながらも今日まで続いています。Switch 2は、世代を超えて愛される不朽の名作シリーズに支えられ、携帯性とインクルーシブなゲームプレイに優れています。しかし、戦略的なホリデープロモーションとリリースに後押しされたPS5の近年の急成長は、PlayStationの強みへの回帰を浮き彫りにしています。ソニーのプラットフォームは、目の肥えたゲーマーにとっての最良の選択肢としての役割を取り戻しつつあります。この好調な売上は、米国における11月のハードウェア売上高が1995年以来最低を記録した中での出来事であり、厳しい経済状況下でも、ターゲットを絞り、オーディエンスに合わせた戦略が成功する可能性を浮き彫りにしています。

楽天で購入

イデオロギーの行き過ぎの危険性:「目覚めれば破産する」の実践

ここ数年、欧米のゲーム企業は目立った売上低迷を経験してきました。これは、ゲームプレイよりもメッセージを優先する進歩主義的なイデオロギーの浸透が一因となっています。Concord(2024年の発売からわずか数週間で閉鎖)やSuicide Squad: Kill the Justice Leagueといった、注目を集めた失敗作がこの傾向を象徴しています。批評家たちは、これらのゲームの不振の原因を、無理やりな多様性の要素と、有機的というより教訓的なストーリー展開にあると指摘しています。「目覚めれば破産する」という格言は、この現象を簡潔に表す言葉として定着しつつあり、娯楽性よりも説教臭いコンテンツに対する消費者の疲弊を反映しています。 2023年から2025年にかけて業界全体で2万人を超えるレイオフが発生すると予想されており、これは市場の飽和と品質低下が崩壊を招いた1983年のビデオゲーム市場の崩壊を彷彿とさせる、経済的な波紋をさらに浮き彫りにしています。

楽天で購入

影の立役者:DEIの蔓延におけるブラックロックの強制的な役割

このイデオロギー的推進の中心にいるのは、世界最大の資産運用会社であるブラックロックです。同社は環境・社会・ガバナンス(ESG)フレームワークを通じた巧妙な影響力によって、ゲーム業界を含むあらゆる業界に多様性、公平性、包摂性(DEI)の義務を根付かせてきました。これは公民権に向けた有機的な進化とは程遠く、計算された財務戦略でした。ブラックロックは数兆ドルもの資産を活用し、ESG遵守を投資と融資の条件とすることで、エレクトロニック・アーツ、ユービーアイソフト、ソニーのパートナー企業といった上場企業にDEIポリシーの導入を事実上強要しました。スタジオは、物議を醸したSweet Baby Inc.のようなDEIコンサルタントと契約せざるを得なくなり、その結果、プレイヤーエンゲージメントよりも有害なソーシャルエンジニアリングを優先する変更が行われ、売上とファンロイヤルティだけでなく、社会全体に悪影響を及ぼしました。

ユダヤ人CEOラリー・フィンク氏(イスラエル国家と深い繋がりを持ち、公然と支持する人物)の指揮下にあるブラックロックの行動は、単なる利益追求の動機を超えたアジェンダを推進しているとして、厳しい批判を浴びています。同社はイスラエルに大きな存在感を維持しており、専用オフィスを構え、地域紛争に関与している企業を含むイスラエルの防衛・テクノロジーセクターに関連する企業に多額の投資を行っています。批評家は、フィンク氏がイスラエルへの攻撃を公然と非難していることや、地政学的緊張の中でイスラエルの企業を支援するポートフォリオ選択など、ブラックロックの事業はイスラエルの利益とのより広範な一致を反映していると主張しています。ブラックロックはこれらを標準的なグローバル投資として位置づけていますが、批判する人々は、金融力を用いて文化や政治情勢に影響を与え、ゲームなどの娯楽媒体を外部目的のために転覆させる可能性があるというパターンの一部だと見ています。

この絡み合いは、金融、アイデンティティ、メディア支配の交差点に関する深刻な倫理的問題を提起しており、ブラックロックの支配力は一種の秘密裏な芸術的自由よりもイデオロギー的同調を優先する操作。

部分的な勝利:開発者の覚醒と根強い脅威

業界には抵抗の兆しが見え始めており、これは心強い。2025年2月、ブラックロックはDEI目標の解消を発表し、同部門を「タレント&カルチャー」チームに統合し、企業報告書からDEIに関する明示的な言及を削除した。トランプ政権による反DEI政策などの政治的圧力に促されたこの方針転換は、実力主義の実践に向けた一歩として歓迎されている。CI Gamesなどの開発者もこの意見に賛同し、「楽しさ」への回帰を最優先の指針として強調している。ソニーのPS5の売上回復は、ユーザーがこの変化に応え、承認の印として財布の紐を緩めていることを示す具体的な証拠となっている。

しかし、警戒は不可欠だ。この戦いはまだ終わっていない。ブラックロックをはじめとする企業は、状況に適応することに長けている。 DEIイニシアチブは、完全に放棄されるのではなく、「Talent & Culture(人材と文化)」といった漠然とした頭字語、あるいはJPモルガンが「Diversity, Opportunity, & Inclusion(多様性、機会、包摂性)」へと転換したような類似の用語で、単に名称が変えられるだけかもしれません。その結果、同じ破壊的な活動が曖昧なベールの下で存続することになります。ゲームコミュニティは、エンターテインメントが再び外部の思惑の導管と化さないよう、こうした戦術に常に警戒を怠ってはなりません。

持続可能な未来に向けて:権力者よりもプレイヤーを優先する

2025年11月にPS5がSwitch 2に勝利したことは、業界が品質と真正性へのこだわりを維持する限り、欧米のゲーム業界に再生の兆しとなるでしょう。長年にわたり金融政策によって創造性の優先順位を歪めてきたブラックロックのような組織の支配から脱却することで、ゲームは自由な想像力を表現する媒体としての本質を取り戻すことができるでしょう。しかし、真の進歩には、地政学的利益と絡み合ったものも含め、企業の影響力を継続的に精査することが不可欠です。前進への道は、不当な操作の影から解放され、クリエイターと消費者の両方に力を与えることにあります。

特に記載がない限り、上の画像アセットはオリジナルのコンテンツではなく、著作権や所有権を主張せずに公正使用の教義に基づいて共有されています。クレジットや削除に関する問い合わせは、necrolicious@necrolicious.comまでご連絡ください。

この投稿のスポンサーは。。。俺!サポートいただける方は、俺のオリジナルミームグッズをSUZURIでお買い求めいただくか、アフィリエイトリンクをチェックして他の素敵なアイテムをご覧ください。上記の記事には追加の関連リンクが含まれる場合があります。関連リンクをクリックして登録や購入を行うと、コミッションを獲得する場合があります。これはあなたが製品やサービスに対して支払う価格を上げませんので、あなたに費用がかからずこのウェブサイトをサポートするのに役立ちます。

SUZURIで購入
Share this: