Netflix Shits in Anime Fans’ Dinner Yet Again with “BET”

The jews over at Netflix have once again taken Japanese characters cherished for their kawaii factor & turned them into ugly gays &/or blacks to demoralise the goyim of the west.

Netflix announced BET, a live-action adaptation of the beloved Japanese manga Kakegurui – to the anger of apparently all who laid eyes upon its cursed trailer. The manga, crafted by Homura Kawamoto & Toru Naomura, has garnered a global following since its 2014 debut, selling over five million copies & spawning a successful anime by Studio MAPPA, as well as a Japanese live-action series in 2019. Known for its high-stakes gambling premise set in an elite school where students wager their futures, Kakegurui blends psychological intensity with a distinctly Japanese aesthetic. However, the excitement for BET quickly turned to outrage as fans voiced their frustration over what they perceive as a betrayal of the original intellectual property, accusing Netflix of cultural erasure & “blackwashing” the Japanese characters.

The core of the backlash lies in the adaptation’s sharp deviation from the source material. Kakegurui is deeply rooted in Japanese culture, from its setting at Hyakkaou Private Academy to the nuanced character designs that reflect specific archetypes within Japanese storytelling. The manga’s protagonist, Yumeko Jabami, is a cunning transfer student whose gambling obsession disrupts the school’s rigid hierarchy, a narrative that thrives on its cultural context. Fans argue that BET, set in a generic “global elite boarding school” & helmed by Simon Barry—known for Warrior Nun—strips away this cultural specificity. The decision to film in Toronto with a predominantly non-Japanese cast, led by Miku Martineau as Yumeko, has fuelled accusations that Netflix is prioritising woke Blackrock demands over authenticity.

A significant point of contention is the casting, which fans claim “blackwashes” the characters by altering their ethnic identities to fit diversity quotas. In the original manga & anime, characters like Yumeko, Mary Saotome, & Kirari Momobami are explicitly Japanese, their appearances & mannerisms reflecting this heritage. The Japanese live-action adaptation, already available on Netflix, stayed true to this by casting Japanese actors like Minami Hamabe & Aoi Morikawa, preserving the cultural integrity of the story. In contrast, BET’s diverse ensemble has been criticised for erasing the Japanese identity of the characters. Fans argue that this change undermines the story’s authenticity, as the cultural backdrop of Kakegurui is not merely decorative but integral to its themes of power, privilege, & rebellion within a Japanese societal framework.

The outrage also reflects a broader frustration with Netflix’s track record of adapting anime & manga. Past attempts, such as the 2017 Death Note live-action film, faced similar criticism for raceswapping characters & failing to capture the essence of the source material. Fans feel that Netflix has not learnt from these missteps, instead doubling down on a pattern of prioritising DEI/ESG quotas over fidelity. The existence of a well-received Japanese live-action Kakegurui series further fuels the argument that BET is subversive & demoralising in its ugliness.

Social media has become a battleground for this discontent, with fans lamenting the loss of key elements like the character Sayaka Igarashi & the manga’s signature campy tone. They fear that BET will dilute the story’s unique blend of intensity & absurdity, replacing it with talmud-sanctioned slop that lacks all but the faintest semblance of the original. For many, this adaptation symbolises a larger issue in the entertainment industry: the commodification of Japanese intellectual properties without respect for their cultural roots.

Unless otherwise noted, image assets above are NOT original content & are shared under fair use doctrine with NO claims to authorship or ownership.
Contact necrolicious@necrolicious.com for credit or removal.

This post was sponsored by…ME! If you’d like to support, please buy my original meme merchandise or check out my affiliate links to get yourself some other cool things. Additional affiliate links may be contained in the above article. If you click on an affiliate link & sign up/make a purchase, I may earn a commission. This does not increase the price you pay for the product or service, so it helps support this website at no cost to you.

Share this:

外人か外国人か?誰も気にしない

日本人が「外人」ではなく「外国人」と言うのは、礼儀正しくしようとしているからだと思います。でも、僕自身は「外人」と呼ばれたこともなく、時にはハーフに間違われたことさえありますが、それでも個人的にはいくつかの理由で「外人」と呼ばれる方が嬉しいです。

「外人」は海外では特に侮辱的でも失礼でもない

もし本当に意地悪な日本人が外国人を侮辱しようとして「外人」と呼んだとしても、外国人はそれを特に気にしません。僕たちにとって「外人」はただの「日本人ではない人」という意味です。外人は自分たちが外人であることを知っています。だからこそ、「GaijinPot」のようなウェブサイトや、SNSのアカウント、サービスなどにこの言葉がたくさん使われているんです。

僕自身も自分のことを「外人」と言いますし、他の外人のことも「外人」と呼びます。周りの外人もみんなそうです。「外国人」と言ってる外人は、正直あまり見たことがありません。

日本の外では「外国人」という言葉を誰も知らない

日本語がある程度できた状態で日本に来た僕でさえ、「外国人」という言葉を日本に来るまで聞いたことがありませんでした。

漢字の読み方 & 外人の理解不足が「外国人」の方をより侮辱的にしてしまうかもしれない

さっきも言った通り、「外国人」という言葉の意味を知っている人は海外にはほとんどいません。多くの人は「gaijin」を「foreigner」として知っていますが、「kokujin」を「黒人」や「アフリカ系の人」として知っている人もいます。

でも、「国」と「黒」がどちらも「koku」と読めるけど、意味は全然違うってことを知らないと、頭の中で「外黒人」みたいな言葉を勝手に作ってしまうかもしれません。これは全然違う意味になるし、むしろかなり酷い印象を与えます。

僕は黒人じゃないし、そう呼ばれたくもないです😂 だから、黒人と間違われるくらいなら、素直に「外人」と呼んでもらった方が全然マシです。

結論

「外人」でも「外国人」でも、好きな方を使えばいいと思いますが、こういうことも頭に入れておいてください。繰り返しになりますが、もし誰かが本気で外国人を傷つけようとして「外人」と言ったとしても、それで本当に傷つく人はほとんどいないと思います。

特に記載がない限り、上の画像アセットはオリジナルのコンテンツではなく、著作権や所有権を主張せずに公正使用の教義に基づいて共有されています。クレジットや削除に関する問い合わせは、necrolicious@necrolicious.comまでご連絡ください。

この投稿のスポンサーは。。。俺!サポートいただける方は、俺のオリジナルミームグッズをNecrolicious.storeでお買い求めいただくか、アフィリエイトリンクをチェックして他の素敵なアイテムをご覧ください。上記の記事には追加の関連リンクが含まれる場合があります。関連リンクをクリックして登録や購入を行うと、コミッションを獲得する場合があります。これはあなたが製品やサービスに対して支払う価格を上げませんので、あなたに費用がかからずこのウェブサイトをサポートするのに役立ちます。

Share this:

Gaijin or Gaikokujin? No One Cares

I think Japanese people are trying to be polite by saying gaikokujin instead of gaijin but, even though I’ve never been called a gaijin (& have even been mistaken for a Hāfu), I’d personally rather just be called gaijin for several reasons.

Gaijin Is Not Particularly Insulting or Offensive Overseas


Even if there was a truly mean Japanese person who wanted to insult foreigners, no foreigners would particularly be offended to be called “gaijin” since it just means “non-Japanese person” to us. Gaijin know we’re gaijin. That’s why there are countless websites, social media accounts and services which utilise the word gaijin. I refer to myself as gaijin. I refer to other gaijin as gaijin, & all of them do the same. I don’t think I’ve ever heard another gaijin say gaikokujin instead of just gaijin.

No One Outside of Japan Knows What “Gaikokujin” Means


Even coming to Japan with more than a fair bit of Japanese language skills, I never even heard of this term before coming here.

Kanji Readings & the Lack of Foreigners’ Comprehension of Them May Actually Make Gaikokujin MORE Offensive Than Gaijin


As stated above, almost no one overseas knows what gaikokujin means. Most know gaijin as “foreigner” while some might know kokujin as black person or African. However, unless someone knows that the readings of 国 & 黒 are both koku but have very different meanings, their minds might construct something like 「外黒人」which is far worse. I’m not a black person & I don’t want to be called one 😂 I’d much rather be called a gaijin than a black guy.

Conclusion

Basically, use gaijin or gaikokujin freely as you wish, but just take these things into account. Again, even a truly hateful person trying to hurt foreigners’ feelings by calling them gaijin would fail to offend anyone in doing so.

Unless otherwise noted, image assets above are NOT original content & are shared under fair use doctrine with NO claims to authorship or ownership.
Contact necrolicious@necrolicious.com for credit or removal.

This post was sponsored by…ME! If you’d like to support, please buy my original meme merchandise or check out my affiliate links to get yourself some other cool things. Additional affiliate links may be contained in the above article. If you click on an affiliate link & sign up/make a purchase, I may earn a commission. This does not increase the price you pay for the product or service, so it helps support this website at no cost to you.

Share this:

インディーゲームへの関税の経済的影響:危機に瀕する業界

貿易戦争が激化する中、輸入品に対する関税が世界市場に衝撃を与え、ゲーム業界が予想外の被害を受けています。インディーゲーム開発者——この業界の革新の原動力——は、前例のない課題に直面しています。限られた予算で運営し、国際的なサプライチェーンに依存するこれらのクリエイターは、存続を脅かす圧力に直面しています。本稿では、インディーゲームに対する関税の広範な影響を分析し、生産コストの上昇、価格動態の変化、適応戦略、及び業界の将来への影響を検証します。

コストの上昇:創造性の障壁

インディー開発者にとって、手頃な価格のハードウェアは不可欠です。グラフィックス処理ユニット(GPU)、開発キット、及びその他の重要なコンポーネントは、関税の対象となる中国などの国から供給されており、価格が30%以上上昇する場合があります。このようなコスト増は、大手企業のような資金的余裕がない小規模スタジオの財務を圧迫します。その結果、プロジェクトの延期、機能の縮小、または最悪の場合、開発中止という深刻な影響が生じます。ある業界関係者は、「これらのコストは最終的に消費者に転嫁され、ゲームの価格が上昇する」と指摘し、関税と開発者が直面する経済的圧力の直接的な関連性を強調しています。

価格の敏感さ & 消費者反応

生産コストの上昇は、ゲーム価格に必然的に影響します。これは、伝統的に低価格で提供されるインディーゲームにとって敏感な問題です。開発者がこれらのコストを転嫁する中、関税によるインフレに直面する消費者——他の分野でも同様の影響を受けている——は価格上昇に抵抗する可能性があり、販売量の減少を招く恐れがあります。さらに、貿易紛争の不確実性が市場を不安定化させ、ゲーマーが購入を控える傾向を助長します。このため、インディースタジオが依存する収益源がさらに侵食され、関税の破壊的影響が増幅されます。

戦略的適応:逆境の中の回復力

これに対し、インディー開発者は革新的な戦略を展開しています。Steamやitch.ioなどのプラットフォームを活用したデジタル専用リリースへの移行は、物理的な生産 & 流通に伴う関税関連コストを回避します。しかし、このアプローチでも、ハードウェアコストの上昇から完全に保護することはできません。一部の開発者は代替サプライヤーや現地製造を模索していますが、こうした移行には時間 & リソースが必要です。任天堂のような大手企業は、米国でのSwitch 2の予約販売を遅らせるなど、関税の影響を評価するために戦略を調整していますが、小規模スタジオが同様の戦術を採用するのは困難です。

長期展望:変革か衰退か

関税が継続する場合、インディーゲーム業界は大きな変革を遂げる可能性があります。資金不足による新作リリースの減少が予想されますが、ナラティブ主導やレトロスタイルのゲームなど、リソースを抑えたゲームへの移行がコスト効率の高い代替案となるかもしれません。この変化は、業界のアウトプットを再定義する創造的革新を刺激する可能性があります。同時に、貿易紛争の影響が少ない地域では、ローカルゲーム業界が台頭し、グローバル市場の多様化が進むかもしれません。しかし、これらの潜在的な利点は、開発者が直面する即時の財務的課題を乗り越える能力にかかっています。

重要なエコシステムの維持

インディーゲーム業界は岐路に立っており、関税によってその活力が脅かされていますが、その適応力によって支えられています。コミュニティのサポートが生命線であり、クラウドファンディング & 早期アクセスモデルはコストを相殺する手段を提供し、プレイヤーの支持は需要を維持します。文化的な損失は大きく、インディーシーンの縮小は業界を特徴づける創造性 & 多様性を損なうリスクがあります。インディータイトルを優先することで、ゲームコミュニティはこの回復力のあるエコシステムを強化し、関税がその革新の精神を消滅させないようにすることができます。

特に記載がない限り、上の画像アセットはオリジナルのコンテンツではなく、著作権や所有権を主張せずに公正使用の教義に基づいて共有されています。クレジットや削除に関する問い合わせは、necrolicious@necrolicious.comまでご連絡ください。

この投稿のスポンサーは。。。俺!サポートいただける方は、俺のオリジナルミームグッズをNecrolicious.storeでお買い求めいただくか、アフィリエイトリンクをチェックして他の素敵なアイテムをご覧ください。上記の記事には追加の関連リンクが含まれる場合があります。関連リンクをクリックして登録や購入を行うと、コミッションを獲得する場合があります。これはあなたが製品やサービスに対して支払う価格を上げませんので、あなたに費用がかからずこのウェブサイトをサポートするのに役立ちます。

Share this:

The Economic Toll of Tariffs on Indie Gaming: A Sector Under Siege

As trade wars escalate, tariffs on imported goods have sent shockwaves through global markets, with the gaming industry emerging as an unforeseen casualty. Independent game developers—the lifeblood of innovation within this sector—are grappling with unprecedented challenges. Operating on limited budgets & reliant on international supply chains, these creators face mounting pressures that threaten their sustainability. This article examines the far-reaching impact of tariffs on indie gaming, analysing rising production costs, shifting price dynamics, adaptive strategies, & the broader implications for the industry’s future.

Escalating Costs: A Barrier to Creativity

For indie developers, affordable hardware is essential. Graphics processing units (GPUs), development kits, & other critical components, often sourced from tariff-targeted nations like China, have seen price surges—sometimes exceeding 30%. Such increases strain the finances of small studios, which lack the reserves of larger firms. The consequences are severe: projects may be deferred, features scaled back, or, in extreme cases, abandoned entirely. As one industry observer noted, “These costs are inevitably passed on to consumers, & this is going to make your games more expensive,” highlighting the direct link between tariffs & the economic pressures facing developers.

Price Sensitivity & Consumer Response

Rising production costs inevitably affect game pricing, a sensitive issue for indie titles traditionally positioned as budget-friendly alternatives to AAA offerings. As developers pass on these expenses, consumers—already navigating tariff-driven inflation in other sectors—may resist higher prices, potentially reducing sales volumes. Compounding this, the uncertainty of ongoing trade disputes fosters market instability, prompting gamers to delay purchases. This hesitancy risks further eroding the revenue streams that indie studios depend upon, amplifying the tariffs’ disruptive impact.

Strategic Adaptations: Resilience in Adversity

In response, indie developers are deploying innovative strategies to mitigate these pressures. A shift towards digital-only releases leverages platforms like Steam & itch.io, circumventing the tariff-related costs of physical production & distribution. However, even this approach cannot fully insulate developers from rising hardware expenses. Some are exploring alternative suppliers or localised manufacturing, though such transitions demand time & resources that many lack. Larger players, such as Nintendo, have adjusted by delaying product launches—such as the anticipated Switch 2 preorders in the US—to assess tariff implications, a tactic smaller studios may struggle to emulate.

Long-Term Horizons: Transformation or Decline?

Should tariffs persist, the indie gaming landscape could undergo profound changes. A reduction in new releases seems likely as funding dwindles, though a pivot towards less resource-intensive games—such as narrative-driven or retro-style titles—might emerge as a cost-effective alternative. This shift could spark a wave of creative innovation, redefining the sector’s output. Concurrently, regions less encumbered by trade disputes may witness a rise in local gaming industries, diversifying the global market. However, these potential benefits hinge on developers’ ability to weather immediate financial challenges.

Preserving a Vital Ecosystem

The indie gaming sector stands at a critical juncture, its vibrancy imperilled by tariffs yet buoyed by its inherent adaptability. Community support remains a lifeline—crowdfunding & early access models offer avenues to offset costs, while player advocacy can sustain demand. The cultural stakes are high: a diminished indie scene risks stifling the creativity & diversity that define it. By prioritising indie titles, the gaming community can bolster this resilient ecosystem, ensuring that tariffs do not extinguish the innovative spirit that colours the industry’s future.

Unless otherwise noted, image assets above are NOT original content & are shared under fair use doctrine with NO claims to authorship or ownership.
Contact necrolicious@necrolicious.com for credit or removal.

This post was sponsored by…ME! If you’d like to support, please buy my original meme merchandise or check out my affiliate links to get yourself some other cool things. Additional affiliate links may be contained in the above article. If you click on an affiliate link & sign up/make a purchase, I may earn a commission. This does not increase the price you pay for the product or service, so it helps support this website at no cost to you.

Share this:

カレンダーに印を付けて:次回の#シルバースクイーズ襲撃日は2025年3月31日!

X(旧Twitter)ユーザー@TheSqeakyMouseの投稿が、2021年に初めて注目を集めた金融ムーブメント「#SilverSqueeze (#シルバースクイーズ)」を再燃させました。この投稿では、3月31日に銀を購入することで「価格管理を取り戻し、銀行を打ち負かす」ための協調行動を呼びかけました。このメッセージは瞬く間に注目を集め、多くのユーザーがムーブメントに参加を誓い、その中には実際に大量の物理的な銀を購入する意向を示す者もいました。しかし、そもそも「#SilverSqueeze」とは何なのか?そしてなぜ2025年になって再び注目を浴びているのか?その歴史や動機、投資家や銀市場における潜在的な影響について深掘りしてみましょう。

SilverSqueeze運動は、2021年初頭、Redditのコミュニティ「r/WallStreetBets」が仕掛けた有名なGameStop株のショートスクイーズに続いて誕生しました。2021年2月16日のReddit「r/SilverSqueeze」の投稿によると、この運動の目的は、いくつかの大手金融機関が銀市場においてショートポジションを通じて行っているとされる操作を標的にすることでした。その戦略はシンプルでありながら大胆でした。個人投資家がコインや銀塊、銀ETFなどの物理的な銀を購入することで需要を引き上げ、ショートスクイーズを引き起こそうとしたのです。これにより、ショートセラーはポジションをカバーするために高値で銀を買い戻すことを余儀なくされます。この運動は、RedditやTwitter、TikTokといったプラットフォームで広がり、ユーザーたちは銀の購入写真をシェアし、他の人々を巻き込む様子が見られました。

2025年に話を戻すと、@TheSqeakyMouseの投稿は#SilverSqueezeがまだ終わっていないことを示唆しています。この投稿に添付されたビルボード画像は、草の根運動の力強いビジュアルとして運動の継続性を際立たせました。この投稿への返信を見る限り、勢いが再び高まっているようです。
@TheSqeakyMouseは、物理的な銀への注目を強調し、ETFや株のようなペーパー資産ではなく、実物資産としての銀の価値を説いています。この物理的な購入に注力する姿勢は、2021年運動の理念と一致しており、ペーパートレードではしばしば達成できない形で需要と供給のダイナミクスに直接的な影響を与えます。
銀市場の特性は、このような運動に理想的な候補と言えます。Sprottの2024年レポートによると、世界の銀市場規模は約300億ドルと比較的小さく、金や銅といったより大きな商品に比べると規模が限られています。この小規模な市場では、需要のわずかな変化でも顕著な価格変動を引き起こす可能性があります。このレポートはまた、2024年の世界的な銀需要が12億1,000万オンスに達する見通しであることを強調しており、これは過去2番目に高い水準です。この需要増加は、ソーラーパネルのようなグリーン技術における工業用途や、経済的不安の中での投資の関心の高まりによるものです。しかし、供給は追い付かず、ロンドン貴金属市場協会(LBMA)などの取引所での在庫減少が価格上昇の兆しを示しています。
歴史的に見て、銀は非常に変動の激しい資産です。Hero Bullionは、銀価格が5.84ドルから49.45ドルまで変動した経緯を指摘しており、特に2013年には27ドルから18ドルへの大幅下落がありました。しかし、Blackwell Globalは、銀が工業用金属であると同時に安全資産としての役割を持つため、地政学的緊張や規制の変化、トレーダーが相対価値を測るために使用する金-銀比率など、さまざまな要因に敏感であると指摘しています。2024年には、銀価格の変動が引き続き見られ、Live Mintは2024年3月31日現在、デリーでの価格を1kgあたり₹77,800と報告しました。このわずかな上昇は、#SilverSqueezeが勢いを増せばさらなる動きの前触れかもしれません。
2025年の投資家にとって、これは何を意味するのでしょうか?#SilverSqueezeは、金融機関への不信感という広範な感情に訴えかけ、2021年のGameStop騒動に見られた反体制的な熱狂を反映しています。この運動への参加を検討している人々にとって、物理的な銀に焦点を当てることは、具体的な形で関与する方法を提供しますが、同時にリスクも伴います。銀の本質的なボラティリティは利益の機会をもたらす一方で、劇的な価格変動のリスクも抱えています。

SilverSqueezeは単なる金融戦略にとどまらず、個人投資家が現状に挑戦するための行動を呼びかける運動です。「銀行を打ち負かす」ことが成功するかどうかはまだ分かりませんが、2025年3月31日に向けて、銀市場は波乱の準備をしているかもしれません。あなたもこのムーブメントに加わりますか?

私は金融アドバイザーではありませんし、これは金融アドバイスでもありません。ただ銀に多額の投資をしているだけです。

貴金属への投資を始めて、無料の 0.5 オンスの銀が欲しい場合は、私のリンクを使用して Kinesis にサインアップしてください

Share this:

Mark Your Calendars: The Next #SilverSqueeze Raid Day is March 31, 2025

A striking post on X by user @TheSqeakyMouse reignited a financial movement that first gained traction in 2021: the #SilverSqueeze. The post called for a coordinated effort to “take back price control & break the banks” by buying silver on 31 March. The message quickly garnered attention, sparking replies from users pledging to join the movement, with many committing to purchase physical silver in significant quantities. But what exactly is the #SilverSqueeze, & why is it making waves again in 2025? Let’s delve into the history, motivations, & potential implications of this movement for investors & the silver market.

The #SilverSqueeze movement initially emerged in early 2021, following the infamous GameStop short squeeze orchestrated by Reddit’s r/WallStreetBets community. As detailed in a post from r/SilverSqueeze on 16 February 2021, the aim was to target the silver market, which many believed to be manipulated by large financial institutions through short positions. The strategy was simple yet ambitious: encourage retail investors to buy physical silver—whether coins, bars, or silver-backed ETFs—to drive up demand & force a short squeeze. This scenario would compel short-sellers to repurchase silver at inflated prices to cover their positions. The movement gained traction on platforms like Reddit, Twitter, & TikTok, with users sharing images of their silver purchases & rallying others to join.

Fast forward to 2025, & @TheSqeakyMouse’s post suggests the #SilverSqueeze is far from over. The billboard image shared in the post—representing a powerful visual of grassroots activism—underscores the movement’s persistence. Replies to the post indicate growing momentum.

@TheSqeakyMouse emphasised the importance of focusing on physical silver, stressing the value of tangible investments over paper assets like ETFs or stocks. This focus aligns with the original ethos of the 2021 movement, as physical purchases directly influence supply & demand dynamics in a way that paper trades often fail to achieve.

Silver’s market dynamics make it an ideal candidate for such a movement. According to a 2024 report from Sprott, the global silver market is relatively small, valued at approximately $30 billion annually—dwarfed by larger commodities like gold or copper. This smaller market size allows even modest shifts in demand to result in significant price volatility. The report also highlighted that global silver demand in 2024 was projected to reach 1.21 billion ounces, marking the second-highest level on record, driven by industrial applications in green technologies like solar panels & heightened investment interest amidst economic uncertainty. Yet, supply struggled to keep pace, with inventory depletion on exchanges such as the London Bullion Market Association (LBMA) signalling potential price increases.

Historically, silver has been a volatile asset. Hero Bullion notes that silver prices have ranged from a low of $5.84 to a high of $49.45, with significant crashes, such as the 2013 drop from $27 to $18 per ounce. However, as Blackwell Global points out, silver’s dual role as both an industrial metal & a safe-haven investment makes it sensitive to a broad array of factors, including geopolitical tensions, regulatory changes, & the gold-silver ratio—a metric traders use to gauge relative value. In 2024, silver’s price trends continued to reflect this volatility, with Live Mint reporting a price of ₹77,800/kg in Delhi on 31 March 2024—a slight uptick that might foreshadow further movement if the #SilverSqueeze gains traction.

What does this mean for investors in 2025? The #SilverSqueeze taps into a broader sentiment of distrust towards financial institutions, echoing the anti-establishment fervour of the 2021 GameStop saga. For those considering participation, the emphasis on physical silver offers a tangible way to engage, though it also carries risks. Silver’s inherent volatility presents opportunities for gains but equally leaves room for dramatic price swings.

The #SilverSqueeze is more than just a financial strategy—it represents a call to action for retail investors to challenge the status quo. Whether it will succeed in “breaking the banks” remains uncertain, but as 31 March 2025 approaches, the silver market may be bracing for a turbulent ride. Are you ready to join the squeeze?

I’m not a financial advisor & this is not financial advice, I’m just heavily invested in silver.

If you want to start investing in precious metals & want a FREE half-ounce of silver, sign up for Kinesis using my link!

Share this:

どうしてそんなにCGIっぽいんだ?ニンジャバットマン対ヤクザリーグのストーリーとCGの激突

今週末、「ニンジャバットマン対ヤクザリーグ」が日本全国のストリーミングサービスで公開されましたが、最初の数分を観ただけで、私の感想は複雑なものになりました。ストーリーは魅力的で、キャラクターデザインも素晴らしい出来栄えです。しかし、CGに過度に依存したアニメーションスタイルが大きな欠点であり、全体の体験を損ねています。
まずはポジティブな点から始めましょう――ここにはたくさんの称賛すべきポイントがあります。
カミカゼ・ドウガとヤマトワークスが制作した「忍者バットマンVSヤクザリーグ」は、スリリングでありながらも滑稽さを持ち合わせた物語を提供しています。バットマンとその仲間たちが、現代のゴッサムでヤクザにインスパイアされたジャスティス・リーグと対決します。プロットには驚きの展開が詰まっており、単純なアクション映画になりがちな内容に驚くほどの深みを加えています。IGNのレビューは「エキサイティングなアクションと完全にばかげたコメディが同居している」と評しましたが、私もまったく同感です。
キャラクターデザインもまた見逃せない高ポイントです。「ヤクザリーグ」のメンバーそれぞれが際立った美しさを持つビジュアルで、異なる美学からインスパイアされた独特の魅力を醸し出しています。これらのデザインはあまりにも優れているため、それらをしっかり活かすアプローチが求められているように感じます――しかし、その実現が課題となっています。
最大の問題はCGレンダリングです。バットマンの大ファンとして、「バットマン:アニメイテッド・シリーズ」の手描きアニメの素晴らしさに育った私は、ストーリーのエネルギーやデザインの華麗さに見合うアニメーションスタイルを期待していました。しかし、CGへの過剰な依存のせいで、全体が重々しく、ぎこちなく、生命感に欠けてしまっています。クラシックな手描きアニメのバットマンには、生命力を感じる何かがありましたが、このCG版ではそれが感じられません。「忍者バットマンVSヤクザリーグ」のキャラクターたちは、不自然な動きをし、表情には繊細さがなく、全体的にマットなプラスチックのような鈍さがあり、物語の没入感を損なっています。
これは非常に残念なことです。なぜなら、ストーリーもデザインもそれ以上のものに値するからです。例えば、バットマンとヤクザ化されたジャスティス・リーグの対決シーンなど、アクションシーンは概念的には刺激的ですが、CGモデルの硬さがそのインパクトを削いでしまっています。もしこれが2Dで制作されていたらどれほど素晴らしかったか――そう考えずにはいられません。今のところ、ストーリーが大好きでありながら、実行面の不完全さによって没入感を保つのに苦労しています。CGI映画が好きな人やCGを気にしない人にとっては隠れた宝石になるかもしれませんが、私にとっては期待を完全に満たすには至らない作品です。
特に記載がない限り、上記の画像素材はオリジナルコンテンツではなく、フェアユースの原則のもと共有されており、著作権や所有権の主張はありません。
クレジットや削除のご要望は、necrolicious@necrolicious.com までご連絡ください。

Amazonで見る

この投稿は、スポンサーである……私自身!の提供です!サポートいただける場合は、Necrolicious.store で私のオリジナルミームグッズを購入するか、アフィリエイトリンクをチェックして何か素敵なものを手に入れてみてください。上記の記事に含まれるアフィリエイトリンクをクリックして登録や購入を行うと、私が手数料を得られることがありますが、製品やサービスの価格は増加しません。そのため、追加費用なしでこのウェブサイトをサポートいただけます。

Share this:

Why so CG-ious? The Story & CG Clash in Ninja Batman vs. Yakuza League

Ninja Batman vs. Yakuza League premiered on streaming services across Japan this weekend but, after watching the first few minutes, my opinions were torn. The story is gripping, the character designs are phenomenal, but the overly CG-heavy animation style is a major letdown that overshadows the experience.

Let’s start with the positives—because there’s plenty to admire here.

Ninja Batman vs. Yakuza League, produced by Kamikaze Douga & YamatoWorks, delivers a story that’s as thrilling as it is absurd. Batman & his allies are pitted against a yakuza-inspired Justice League in a modern-day Gotham. The plot is packed with twists, adding surprising depth to what could’ve been a simple action flick. IGN’s review labelled it “equal parts exciting action & completely ludicrous comedy,” & I couldn’t agree more.

The character designs are another high point. Every member of the Yakuza League is a visual treat, drawing from distinct aesthetics that make them stand out. These designs are so excellent that they practically beg to be brought to life in a way that does them justice—but that’s where the execution falters.

The big issue here is the CG rendering. As a lifelong Batman fan who grew up on the hand-drawn brilliance of Batman: The Animated Series, I was hoping for an animation style that would match the story’s energy & the designs’ flair. Instead, the heavy reliance on CG makes the entire experience feel bulky, stiff & lifeless. Classic animated Batmans feel alive in a way this CG version doesn’t. The characters in Ninja Batman vs. Yakuza League move awkwardly, their expressions lack nuance, & the overall look has a matte plastic dullness that just pulls me out of the story.

It’s frustrating because the story & designs deserve better. The action scenes, like Batman’s showdown with a yakuza-fied Justice League, are conceptually thrilling, but the stiffness of the CG models undercuts their impact. I can’t help but imagine how incredible this would’ve been in 2D. For now, I’m struggling to stay immersed, torn between a story I adore & an execution that’s extremely off-putting. If you like CGI films or can even look past the CG, you’ll find a gem—but for me, it’s a disappointing clash that keeps this film from reaching its full potential.

Buy Batman Ninja vs. Yakuza League (Blu-Ray + Digital) on Amazon

Unless otherwise noted, image assets above are NOT original content & are shared under fair use doctrine with NO claims to authorship or ownership.
Contact necrolicious@necrolicious.com for credit or removal.

This post was sponsored by…ME! If you’d like to support, please buy my original meme merchandise or check out my affiliate links to get yourself some other cool things. Additional affiliate links may be contained in the above article. If you click on an affiliate link & sign up/make a purchase, I may earn a commission. This does not increase the price you pay for the product or service, so it helps support this website at no cost to you.

Share this:

リップルのSECに対する勝利:XRP の明るい未来

2025年3月19日、RippleのCEOであるBrad Garlinghouseは、X上でRippleおよびより広範な暗号通貨業界にとって「圧倒的な勝利」であるという歴史的な発表を行いました。このビデオ投稿で、Garlinghouseは、米証券取引委員会(SEC)がRippleに対する長期にわたる訴訟での上訴を取り下げることを決定したことを明らかにしました。

この決定は、2020年12月にSECがRipple、Garlinghouse、そして共同創設者Chris LarsenがXRPの未登録販売を通じて13億ドル以上を調達したとして非登録証券であると主張したことから始まった、ほぼ5年間にわたる騒動の終わりを意味します。2023年に米連邦地方裁判所判事Analisa Torresによる重要な決定を基にしたこの判決は、公開取引所での小売投資家向けのXRP販売が証券ではないと判断し、機関投資家向けの販売に対してはRippleに1億2500万ドルの罰金を科しました。現在、SECが後退することで、XRPの非証券としての地位が確固たるものとなり、米国の暗号通貨規制における画期的な前例が設けられました。

この勝利は、特に2025年初頭からより暗号通貨に友好的な規制アプローチを示しているトランプ政権下で、暗号通貨セクターにとって重要な時期に訪れました。銀行規制当局のスタンスの変化とこの法的な勝利が組み合わさり、XRP保有者やより広範な暗号通貨コミュニティの間で楽観的なムードが広がっています。330万回以上の閲覧数を記録したGarlinghouseの投稿は自信に満ちており、業界に対して「より明るい未来に向けて構築」するよう促しています。この決定はRippleの規制上の不確実性を軽減するだけでなく、特にRipple Ledgerを介したクロスボーダー決済の主要な使用例において、XRPの採用の可能性を拡大する道を開きます。

しかし、このニュースに対する即時の市場反応は驚くほど控えめでした。発表後、XRPの価格変動は予想される劇的な上昇とは程遠く、20~30セントのわずかな上昇しか見られませんでした。これは慎重な投資家の反応を反映しています。この鈍い動きは、何年にもわたる規制上の不確実性による市場疲労、広範な暗号通貨市場の状況、またはこの判決がXRPの長期的な有用性と採用にどのように影響するのかについて、より明確なシグナルを投資家が待っていることなど、いくつかの要因に起因する可能性があります。

控えめな初期の価格変動にもかかわらず、希望の理由があります。SECが上訴を取り下げることの長期的な影響は深遠です。規制の明確さが確立されたことで、機関によるXRPの採用が加速する可能性があり、特に効率的で低コストな送金のためにブロックチェーンソリューションを模索するグローバルな金融機関が増加しているためです。アナリストや暗号通貨愛好者は、XRPがより高い価格レベルを取り戻す可能性を指摘しており、2025年以降の価格予測では、成長する有用性と規制上の追い風によって4ドル以上という目標が示唆されています。

今後数日および数週間にわたって、この歴史的な勝利を市場が消化し、Rippleが特に銀行セクターでその支払いソリューションがすでに波を起こしているパートナーシップを拡大し続ける中で、より大きな利益が明らかになるかもしれません。迅速でコスト効率の高い国際取引を促進するXRPの役割は依然として魅力的なストーリーであり、規制の雲が晴れたことで投資家の信頼が急上昇する可能性があります。忍耐が必要かもしれませんが、XRPの未来は明るく、この勝利が暗号通貨空間の新しい成長と革新の章の触媒となる可能性があります。楽観的な姿勢を維持し、RippleとXRPがその有望な地平線に向けて構築していく様子を見守りましょう。

XRPへの投資を始める場合は、私のKinesisリンクを使用するか、サインアップ時にコードKM13868686を入力して、無料で半オンスの銀(KAG)を受け取ることができます。

Share this: