Spotifyが音楽家の支払いをできないと主張しながら、イスラエルが使用するAI兵器の開発に7億2000万ドルを投資したとされ、全カタログがサイバー活動家によってスクラップされ、世界に無料で公開された

@necroliciousjp

Spotifyが音楽家の支払いをできないと主張しながら、イスラエルが使用するAI兵器の開発に7億2000万ドルを投資したとされ、全カタログがサイバー活動家によってスクラップされ、世界に無料で公開された #spotify #スポッティファイ #spotifyハック #spotifyリーク #spotifyボイコット

♬ オリジナル楽曲 – Necrolicious JP🇯🇵 – Necrolicious JP🇯🇵

世界的な音楽ストリーミング大手Spotifyは、前例のない危機に直面している。2024年には13億3000万ドルの利益が見込まれる中、CEOのダニエル・エク氏は、AI搭載兵器を開発する防衛技術企業ヘルシングに7億200万ドルを流用した。イスラエルの軍事技術との関連疑惑がSpotifyへの激しいボイコットを引き起こし、「ジェノサイドに音楽は不要」運動によって事態はさらに悪化し、アーティストは抗議として楽曲の配信を停止している。一方、特に日本のアーティストは、1ストリーミングあたりわずか数セントという低額の報酬に憤慨している。驚くべき展開として、活動家グループ「Anna’s Archive」はSpotifyの300テラバイト(8600万曲)に及ぶ全楽曲カタログをスクレイピングし、無料で公開した。この大胆な動きは、企業の強欲とアーティストの福祉の間の溝を露呈している。この劇的な変化について考察してみよう。

Spotifyの悲惨な支払い額 ― アーティストは一文無しに 

Spotifyの支払いモデルはスキャンダルであり、ほとんどのアーティストが未払いとなっている。このプラットフォームの最低再生回数1,000回という基準は大多数のミュージシャンを除外しており、つまり日本を含む無数のミュージシャンが貢献に対して0ドルしか受け取っていない。資格を得たミュージシャンの場合、日本では1再生あたり平均わずか0.0018ドル、100万再生で1,800~3,000ドルとなり、フルタイムのプロの生活賃金をはるかに下回る。一般的な生き残り戦略であるツアーは、特に日本のような高コストの市場では、旅費、機材費、プロモーション費が収入を上回ることが多く、ほとんどの人にとって費用がかかりすぎる。Spotifyは正当化の理由として税金や手数料などを挙げているが、同社の数十億ドルの利益と比較すると空虚であり、世界中のクリエイターの怒りを買っている。多くのミュージシャンと知り合い、一緒に仕事をしてきた者として言えるのは、ほとんどのミュージシャンは裕福ではないということです。余裕のあるミュージシャンは楽曲を削除しましたが、そうでない人もたくさんいます。たとえ余裕のない人であっても、何らかの収入源を求めてプラットフォームに楽曲を残すことを選んだ人たちは皆、自分の楽曲が音楽業界への貢献ではなく、殺し機械への投資を促すために使われることに強く反対しています。

アーティストが飢えている一方で、数十億ドルが兵器に流用されている

Spotifyは財政的制約を主張しているが、同社の行動は別の物語を物語っている。ダニエル・エク氏が、殺傷能力を持つAIドローンを開発するヘルシング社に7億200万ドルを投資した。この投資額は、アーティストに支払われるわずかな報酬をはるかに上回り、「ジェノサイドに音楽は不要」運動の怒りを買っている。彼らは、この投資をイスラエルの兵器への支援と関連付けている。エク氏の個人ファンド「プリマ・マテリア」を通じて行われたこの動きは、2024年に権利者に支払われる117億ドルとは対照的だ。アーティスト、特に日本のアーティストが受け取るのは、この金額のうちほんのわずかな額に過ぎない。エク氏の軍事技術への投資額はその6%に相当し、その偽善は明白だ。Spotifyの成功を支える人々の生活よりも破壊を優先しているという非難が巻き起こっている。ヘルシングのパートナーであるサーブのサプライチェーンとイスラエルのつながりが、さらなる憶測を煽り、ボイコットを激化させている。

活動家の反撃—すべての人に無料の音楽を

2025年12月20日、書籍のデジタル化で知られる海賊版グループ、アンナズ・アーカイブが反撃に出た。彼らはSpotifyの全カタログをスクレイピングし、DRMを回避してパブリックAPI経由で8,600万件のオーディオファイルと2億5,600万件のメタデータを抽出した。300TBのトレントとしてリリースされたこの「保存アーカイブ」は無料アクセスを提供しており、Spotifyの月額9.99ドル(日本では6.99ドル)の料金モデルに挑戦している。人気ストリームの99.6%を優先したこのスクレイピングには、詳細なアーティストデータとオーディオ機能が含まれており、現在P2Pネットワークで流通している。これはファンに力を与える一方で、Spotifyの法的および財務的な安定性を脅かすものであり、支持者はこれを貪欲への抵抗として称賛する一方で、批評家は著作権侵害による法的影響を警告しています。ボイコットのピークと重なったこの行動は、公平性を求める声をさらに強めています。

影響 ― Spotifyは改革か崩壊か?

Spotifyはスクレイピングを認め、調査を開始し、セキュリティ対策の強化を示唆しています。「No Music for Genocide(ジェノサイドに音楽は不要)」運動やマッシヴ・アタックなどのアーティストが支援するこのボイコットは、6億人を超えるユーザーベースを蝕むリスクをはらんでいます。ファンにとって、300TBのトレントは無料の音楽を提供しますが、ダウンロードには法的リスクが伴います。特に日本のミュージシャンは、より高い著作権使用料を求めており、Tidalなどの競合他社が勢いを増しています。「Spotifyボイコット2025」「無料音楽トレント」「Spotifyアーティスト報酬」の検索が急増し、このトピックの関連性が高まっています。業界は息を呑み、Spotifyがこの二重の課題に直面して配当金を引き上げるのか、それとも後退するのかを懸念している。

2025年12月22日、イスラエルによる兵器資金提供疑惑をめぐるボイコットと大規模な資金難に見舞われたSpotifyの物語は、転換点を迎えた。「No Music for Genocide(ジェノサイドに音楽は反対)」運動は、数十億ドルもの資金が軍事技術に投入される一方で、特に日本のアーティストは貧困を訴えるプラットフォームに見捨てられ、わずかな収入で苦しんでいるという、この裏切りを浮き彫りにしている。Anna’s Archiveの無料カタログは、挑戦的な代替案を提示し、清算を迫っている。音楽ストリーミングの未来は、まさに天秤にかかっている。

あなたの立場は?Spotifyは兵器よりもアーティストを優先すべきか、それとも活動家による資金難は正当化されるのか?以下でシェアして購読をお願いします。

特に記載がない限り、上の画像アセットはオリジナルのコンテンツではなく、著作権や所有権を主張せずに公正使用の教義に基づいて共有されています。クレジットや削除に関する問い合わせは、necrolicious@necrolicious.comまでご連絡ください。

この投稿のスポンサーは。。。俺!サポートいただける方は、俺のオリジナルミームグッズをNecrolicious.storeでお買い求めいただくか、アフィリエイトリンクをチェックして他の素敵なアイテムをご覧ください。上記の記事には追加の関連リンクが含まれる場合があります。関連リンクをクリックして登録や購入を行うと、コミッションを獲得する場合があります。これはあなたが製品やサービスに対して支払う価格を上げませんので、あなたに費用がかからずこのウェブサイトをサポートするのに役立ちます。

SUZURIで購入

Share this:

After Allegedly Investing $702M in AI Weaponry for israel While Claiming to Have No Money to Pay Musicians, Spotify’s Entire Catalogue Gets Scraped by Hacktivists & Made Free to the World

@necroliciouseng

After Allegedly Investing $702M in AI Weaponry for israel While Claiming to Have No Money to Pay Musicians, Spotify’s Entire Catalogue Gets Scraped by Hacktivists & Made Free to the World #Spotify #spotifyhack #spotifyleak #nomusicforgenocide #creatorsearchinsights

♬ оригинальный звук – MUSIC 90-2010s – JUST GOOD MUSIC

Spotify—the global music streaming giant—faces an unprecedented crisis. With a reported $1.33 billion profit in 2024, CEO Daniel Ek diverted $702 million to Helsing, a defence tech firm developing AI-powered weaponry. Allegations of ties to israeli military technology have fuelled a fierce Spotify boycott, amplified by the “No Music for Genocide” movement, which sees artists withdrawing their catalogues in protest. Meanwhile, artists fume over payments as low as fractions of a cent per stream. In a stunning twist, activist group Anna’s Archive scraped Spotify’s entire 300TB catalogue—86 million tracks—releasing it free for all. This bold move exposes the chasm between corporate greed & artist welfare.

Spotify’s Pitiful Payouts—Artists Left Penniless

Spotify’s payment model is a scandal, leaving most artists unpaid. The platform’s 1,000-stream minimum threshold excludes the majority, meaning countless musicians receive $0 for their contributions. For those who qualify, payouts average a meagre $0.0018 translating to $1,800–$3,000 for 1 million streams, far below a living wage for full-time professionals. Touring, a common survival tactic, is cost-prohibitive for most, with travel, equipment & promotion costs often exceeding earnings, particularly in high-cost markets. Spotify cites costs like taxes & fees as justification, but this rings hollow against its billion-dollar profits, sparking outrage among creators worldwide. As someone who has known & worked with a large number of musicians, I can say most are not rich. Those that can afford to have pulled their music, but many cannot. Even among those who can’t afford to, all who have chosen to leave their music on the platform in hopes of generating any sort of income are strongly against their songs being used to generate investments in killer machines rather than contributing to the music industry.

Nearly a Billion Dollars Diverted to Weaponry While Artists Starve

While Spotify claims financial constraints, its actions tell a different tale. Daniel Ek’s $702 million investment in Helsing, crafting lethal AI drones, dwarfs the pittances paid to artists and has drawn ire from the “No Music for Genocide” movement, which links it to alleged support for israeli weaponry. This massive investment in a single entity, made via his personal fund Prima Materia, contrasts sharply with the $11.7 billion paid to rights holders in 2024, of which its estimated 15,000,000 musicians see mere crumbs. The hypocrisy is glaring, as Ek’s war tech investment in a single entity matches 6% of that sum, prompting accusations of prioritising destruction over the livelihoods of those who fuel Spotify’s success. Saab’s supply chain links to israel, as a Helsing partner, further stokes speculation, intensifying the boycott.

The Activist’s Defiant Strike—Free Music for All

On December 20, 2025, Anna’s Archive, a pirate group famed for book digitisation, struck back. They scraped Spotify’s full catalogue, extracting 86 million audio files and 256 million metadata rows via public APIs, bypassing DRM. Released as a 300TB torrent, this “preservation archive” offers free access, challenging Spotify’s profits & future weapons investments. Prioritising 99.6% of popular streams, the scrape includes detailed artist data & audio features, now circulating on P2P networks. This empowers fans but threatens Spotify’s legal & financial stability, with supporters hailing it as a stand against greed & critics warning of piracy’s legal fallout. Timed with the boycott’s peak, this act amplifies the call for fairness.

The Fallout—Will Spotify Reform or Collapse?

Spotify confirms the scrape and investigates, hinting at tighter security measures. The boycott, backed by the “No Music for Genocide” movement & artists like Massive Attack, risks eroding its 600 million-plus user base. For fans, the 300TB torrent offers free music, though downloading invites legal risks. Musicians, especially in Japan, push for higher royalties, while competitors like Tidal gain traction. Searches for “Spotify boycott 2025,” “free music torrent,” and “Spotify artist pay” spike, boosting this topic’s relevance. The industry holds its breath, wondering if Spotify will raise payouts or lose ground in the face of this dual challenge.

Spotify’s saga, marred by a boycott over alleged israeli weaponry funding and a massive scrape, marks a turning point. The “No Music for Genocide” movement highlights the betrayal as billions fund war tech, while its 15,000,000 musician, particularly in Japan, languish on fractions of cents if they receive anything at all. Anna’s Archive’s free catalogue offers a defiant alternative, forcing a reckoning. The future of music streaming hangs in the balance.

What’s your stance? Should Spotify prioritise artists over weaponry or is the activist scrape justified? Share below & subscribe for more news!

Unless otherwise noted, image assets above are NOT original content & are shared under fair use doctrine with NO claims to authorship or ownership.
Contact necrolicious@necrolicious.com for credit or removal.


This post was sponsored by…ME! If you’d like to support, please buy my original meme merch from Necrolicious.store or check out my affiliate links to get yourself some other cool things. Additional affiliate links may be contained in the above article. If you click on an affiliate link & sign up/make a purchase, I may earn a commission. This does not increase the price you pay for the product or service, so it helps support this website at no cost to you.

Buy on SUZURI
Share this: